“什麽情況竟然是冠軍?”
“463票是認真的嗎?”
剛剛還認為盛蘭表演還可以的彈幕立刻轉變了風向,翻臉無情。
“如果這個表演都可以拿到463票,那《月沉》500票通過,謝謝!”
“這是有什麽內幕嗎?”
“哇,那個董什麽老師真的把我惡心壞了,他的耳朵是長得跟普通人不一樣嗎?拚命地踩《月沉》拚命地誇盛蘭這組”
“一看就收了錢的好吧?”
“有內幕,絕對有內幕!”
“《求聲》怎麽這麽惡心?”
但彈幕上也有盛蘭粉絲在據理力爭的。
“某些粉絲能不能不要這麽武斷?你是評委還是三位老師是評委?”
“盛蘭就是很棒啊!輸了就是輸了,別玩不起。”
“對不起,冠軍實至名歸。”
“論出道資曆,盛蘭比吳佳人要長。拿這個冠軍哪點不行?”
但是觀眾卻一點也不買賬他們這些言論。
“盛蘭粉絲就別說話了,不怕沈煜騏粉絲把你們頭敲爛嗎?”
“這家粉絲我算是見識到了,幹啥啥不行,不要臉第一名”
“你摸著你自己的良心說,這冠軍是你愛豆的嗎?”
“吳佳人那組很明顯要好的多吧?”
“耳朵不需要的可以捐給有需要的人。”
義憤填膺的粉絲立刻把關鍵詞“劇本”和“內幕”刷上了熱搜,並且有人放出了兩個現場的對比視頻,請廣大路人過來評評理,究竟哪個好哪個壞。
博主事先聲明“我是《求聲》的老粉了,今天卻失望至極,請節目組站出來回應到底有沒有內幕,到底有沒有劇本?觀眾自己有耳朵,不需要你幫他們來選擇,這兩個現場你昧著良心選了盛蘭那組,那就請廣大聽眾現在來聽一遍,好好選選究竟哪個更值得冠軍!”
視頻下方還有一個投票,熱搜發酵兩個小時就已經有超過16萬人投票,而在這其中,大概有12萬票都投給了吳佳人那組,1萬票投給了盛蘭那組,剩下的3萬票都投給“吃瓜”這個選項。
數據已經很明顯的表達了一切,觀眾自己有耳朵,不需要有人來幫他們挑選。
吃瓜群眾對於有瓜可以吃這件事,總是樂此不疲,甚至還衍生出了一係列的玩梗。
“不要的耳朵捐給《求聲》節目組”
這個熱搜高高地掛在了榜一上,代表著觀眾的憤怒。
節目組的官方微博被攻陷,同時盛蘭的微博底下評論也是一片烏煙瘴氣。
@王寵100分:之前那個營銷號說拉沈煜騏和吳佳人下場的是你,我還有點不大相信,因為實在難以想象你竟然會是這種人,但是現在我相信了
@照亮你的夜:你這種人真的非常小人了,買通稿陷害人家,結果人家才是正兒八經去參加宴會的,你反而才是去蹭紅毯的,真是賊喊捉賊。
@掃地機器人:在嗎?不知道你的耳朵可不可以捐一副給《求聲》節目組?一隻給導演,一隻給製片人。
……
依靠這兩次的事故,盛蘭不僅沒有吸到粉,反而還脫了大批的粉絲。
聽見這個消息,吳佳人幸災樂禍。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>