首發&：塔>-讀小說
張飛聞言霍然而起，豹眼圓睜，怒喝道：“俺之計乃良策也，何談莽撞？若阿旻不敢直麵二賊，又焉能將其二人收為己用乎？”
平心而論，張飛之計看似凶險，實則並無任何危險可言。
且不說龔都、劉辟都有自己的小九九，單說趙旻名義上身為袁紹大將軍幕府內中郎將，這二人便決不會輕易謀害趙旻。
然而，即便如此，單刀赴會也是需要莫大勇氣的。若換成如今的袁紹，他…他還真敢去！
曹老板對袁紹“做大事而惜身，見小利而忘義”的評價，簡直一派胡言。
羅先生的立場既然是匡扶漢室的劉備和蜀漢，那麽其人便一定對欲專權的曹操、袁紹沒有任何好感。他見縫插針詆毀袁紹一番，再正常不過。33小說網
因為我遍翻《三國誌》、《後漢書》和《資治通鑒》，也未找到袁紹“色厲膽薄，做大事而惜身，見小利而忘義”的評價。
《荀彧傳》中荀彧的“四勝四敗論”中，隻提及“紹貌外寬而內忌，任人而疑其心。”
而且，我若說郭嘉沒有提出“十勝十敗論”，僅有荀彧提出的“四勝四敗論”，看官們會不會震驚？
《三國誌》、《後漢書》根本沒有相關記載。
身份證-五六三七四三六七五
而裴鬆之在引用郭嘉的十勝十敗論時，明確提出這是出自《傅子》，也就是說，我裴鬆之不為此事真實性負責，你們找傅玄去！
所以，咱們形成的刻板印象，真的就是事實嗎？
反過來思考，若袁紹無能，他能與不可一世的公孫瓚死磕八年而滅之嗎？他能一統冀、青、幽、並四州嗎？
早在界橋之戰時，遠遠落在麹義身後的袁紹，聽聞前方戰事獲勝，就下馬卸鞍，稍事休息，公孫瓚兩千餘騎兵潰兵卻驟然殺至。
而袁紹彼時隨身隻帶著強弩數十張，持戟衛士百多人。
當時田豐讓袁紹躲進矮牆中，袁紹憤而擲胄曰：“大丈夫當前鬥死，而反逃垣牆間邪？”
然後，其人力戰不退，從容指揮手下的弓弩手和戟兵，硬生生逼退了公孫瓚這兩千餘潰兵。
公孫瓚那兩千餘潰兵肯定不知道他們對麵是誰，否則袁紹就算再勇猛，也要被摘去首級。
當然，袁紹如今貴為大將軍，又豈會再去逞匹夫之勇…咦？等等，趙旻如今不也貴為衛將軍嗎？
那麽趙旻為何還要去逞匹夫之勇？
討論群五六三七四三六七五
答案是趙旻必須如此！
他的誌向、他的理念…當然，這腹黑男隻是以此為旗號而已，他這無君無父的現代人，又何曾真正將君主、社稷當回事兒？
他在乎的，隻有可憐的老百姓罷了。
他若想征召天下心向漢室之人，便必須事事作秀，效仿特大號筆袋曹老板，以及仁義無雙的劉玄德，立下漢室忠臣的人設。
反正二十四孝都是作秀，這時代也流行作秀，而且目前作秀最成功的，不是別人，正是曹老板。
曹老板擺出一副禮賢下士的樣子，貌似對劉備極為看重，這不就是典型的作秀？
他人做得，趙旻為何做不得？
綜上，趙旻當場拍板：“元直兄，既然龔都劉辟二人欲反曹向漢，我便往詣其二人也！旻將借此舉，號召天下仁人誌士共襄匡漢之大業焉！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>