唐長孺、陳勇等學者對此問題均有論述。
雖然《晉書》稱於夫羅、劉豹、劉淵為祖孫，實際三人不僅年齡差異巨大，活躍時間亦不相同。
於夫羅是南單於羌渠之子，東漢中平五年（188）繼單於位；之後長期參與軍閥混戰，死於興平二年（195）。
單於於扶羅，立七年死，弟呼廚泉立。單於呼廚泉，興平二年立。--《後漢書南匈奴傳》
劉豹是匈奴左部都尉。
按《晉書》記載，匈奴五部製度確立於東漢建安年間（196-220），但不詳其具體時間。
建安中，魏武帝始分其眾為五部，部立其中貴者為帥。--《晉書北狄傳》
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
按《武帝紀》，建安二十一年（216）曹操遣匈奴右賢王去卑歸國監視五部，可知匈奴五部的設立時間，至晚不會晚於建安二十一年。
劉豹的生年不詳，卒於西晉鹹寧五年（279），比於夫羅的卒年晚了整整八十四年。
世祖武皇帝上之下鹹寧五年，會（劉）豹卒，以（劉）淵代為左部帥。--《資治通鑒》
劉淵是劉豹之子，長期在魏、晉朝廷中充當質子。
晉惠帝時代藩王亂政，劉淵借機獨立出走，建立前趙，後死於永嘉四年（310），比劉豹的卒年晚了三十一年。
（劉淵）以永嘉四年死，在位六年，偽諡光文皇帝。--《劉元海載記》
按劉豹死後（279），劉淵歸國“為代理左部帥”來看，劉淵與劉豹均控製匈奴左部，二人存在父子關係當無疑問。
然而劉豹與於夫羅之間，是否存在親緣關係則十分值得推敲。
劉淵生年無載，按《劉元海載記》中“王渾虛襟友之”，以及劉淵“七歲喪母”的記載推斷，其生年大約在魏嘉平四年至五年（251-252）前後。
學者唐長孺曾專門撰文探討這一問題。
原文來自於塔&讀小說~&
此事詳見唐長孺《魏晉雜胡考》。
對劉淵生年的考證，會引出一個後續問題：
即如果（劉淵之父）劉豹真的是於夫羅之子，那劉豹生年便不會晚於於夫羅的卒年（195）。
退一步講，即使劉豹是於夫羅的遺腹子，那他生育劉淵時，也已超過六十五歲。
這對一個身處魏晉時代的胡人貴族而言，是完全不可想象的事情。
劉豹與於夫羅之間不僅年齡差異巨大，名諱也存在顯著區別。
學者陳勇認為，於夫羅與劉豹“父子異姓”，明顯悖於常理。
注意：此點詳見陳勇《去卑監國的敗局與劉豹世係的造偽》。
與於夫羅同時代的匈奴王族，其名諱大多是“呼廚泉”、“去卑”、“羌渠”、“須卜骨都侯”這類異域色彩濃鬱的名諱，與“劉豹”、“劉淵”這類高度漢化的名諱全然不同。
《晉書劉元海載記》取材於《十六國春秋》，而《十六國春秋》又取材於《趙記》，這是前趙史官出於美化王朝統緒而撰寫的作品，關於劉淵出身世係的記載，可信度十分值得懷疑。
首發&：塔>-讀小說
因此，現代學者多認為於夫羅之子並非劉豹，劉豹隻是南匈奴別種貴族之一。
劉豹父子之所以假托為於夫羅之後，乃是前趙史官的刻意杜撰。
那麽問題來了。
劉豹、劉淵父子的真正出身是什麽？
咱們下一章再談。
。您提供大神雲垂賞竹濤的漢末雄風 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)