其實不用東州人說，苟哥也會重用三蜀士人。
苟哥還是缺人才。
秦宓（mi四聲）的辯論，在演義中極為出彩。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
咱們簡短截說，繼續聊孟達。
咱們來看看，孟達在蜀國的“舊日人脈”。
畫龍畫虎難畫骨，知人知麵不知心。
劉曄、費詩等人，對孟達均有清晰認識，即所謂“恃才好術、終必為亂”。
孟達作為“屢易主君”的叛臣，其“狡兔三窟”的手段相當嫻熟。
達叛離上庸（220），作書於劉備，自卑自汙，以此求免，最終保全了“在成都為質”的家小。
伏想殿下（即劉備）聖恩感悟，湣臣之心，悼臣之舉。
臣誠小人，不能始終，知而為之，敢謂非罪！
臣每聞交絕無惡聲，去臣無怨辭，臣過奉教於君子，願君王勉之也。--《孟子度與劉備書》
達子孟興，在蜀國還一路做到了“議督軍”，活到了鄧艾破蜀（263）之時。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
達子（孟）興為議督軍，是歲徙還扶風。--《魏略》
至於《孟達與劉封書》，更是膾炙人口，龍翔鳳舞，堪稱“人性分析”的典範。
孟達仕宦曹魏時，在蜀國亦有所關通，主要往來對象即李嚴與諸葛亮。
李嚴是荊州南陽人，與孟達、法正（司隸扶風）均屬東州係統，同氣相聞。
孟達、法正是好友；
李嚴則是法正死後、被劉備擢拔的“新任東州代表”，故與孟達常有書信，言語間頗為親昵。
考慮到李嚴“腹藏鱗甲、不可狎近”，孟達與李嚴的私交應該相當好。
嚴與孟達書曰：“吾與孔明俱受寄托，憂深責重，思得良伴。”--《蜀書十李嚴傳》
諸葛亮對孟達的態度相對複雜。
一方麵，其人痛恨孟達的反複無常；
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
另一方麵，其人又不得不利用孟達在東三郡的特殊地位，來籌備北伐大計。
故亮一麵與孟達書信交通，同時對費詩等人罵辱孟達亦“不置可否”。
詩進曰：“孟達小子，昔事振威不忠，後又背叛先主，反覆之人，何足與書邪！”亮默然不答。--《蜀書十一費詩傳》
諸葛亮的潛台詞是：
我就笑笑不說話。
因費詩的底線，明顯比孟達還要低一檔。
彼時屢有傳言，稱孟達滯留蜀中的家屬，已經遭到諸葛亮處決。
達皆不置信，最終證實確係謠言。
可見孟達對自己在蜀中的人脈，亦頗為自信。
達與嚴、亮另有玉玦、雞舌香等禮物往來，可謂在魏蜀二國間遊刃有餘。
原文來自於塔&讀小說~&
太和元年，諸葛亮從成都到漢中，（孟）達又欲應亮。遺亮玉玦、織成、障汗、蘇合香。--《戰略》
黃初年間（220-226）桓階、夏侯尚、曹丕的先後離世，是促使孟達回歸蜀漢的主要誘因。
但諸葛亮對孟達並不信任，故在司馬懿輕兵奔襲時，食言自肥，坐視孟達覆滅。
甚至有學者認為，諸葛亮誘降孟達，本就是借曹魏之手除掉孟達，同時借除掉孟達的契機來削弱李嚴的“陰謀”。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>