“你一定也已經看出來了吧：這份遺囑，並非出自花伯其的親筆。喏，花伯其的筆跡是這樣的。花伯其素來喜歡用毛筆寫字，他不會操作電腦。會用電腦的不是別人，正是那位方潔！你看，達兩份用電腦打出來的東西，用的紙張，選的字體，排版的方法，甚至把頁碼標在每頁下方中間，都完全一模一樣！所謂‘遺囑’，實際上是企圖侵吞花家財產的方潔，利用自己終日守在花伯其身邊的特殊地位，以及花伯其得了老年癡呆後的特殊情況，強迫和違背了老爺子的意誌一手製作出來的，這，還不是清清楚楚的嗎？”
她的雄辯，她對有效證據的重視和把握，包括她在談話時所操作的語詞、語調、語句，太出乎我的意料之外了。我不能不對她刮目相看。按我原先的猜測和想象，一個工廠裏的化驗員，為了爭奪已故老人留下的家產，竟不惜全家人的臉麵出演一場窩裏鬥的鬧劇，逼迫著自己的丈夫（我已經從別人那兒知道了花樹人是個“妻管嚴”）與後母即老人的遺孀對簿於公堂，那一定是一個庸俗不堪、無知無識、而且還可能是醜陋得可以的女人。我沒想到麵前的瞿芬競不但出口成章，言必有據，極其機巧地懂得如何爭取、誘導並進而俘虜麵前的聽眾，而且還擁有一個女人最有效的武器——美貌。她長得真叫漂亮！她比我這一米六五的人還要高出半個頭，而且身材挺拔，嫋娜多姿。她的臉型是典型的瓜子臉，雖然顴骨過於突出了些，額頭和眼角都已遮不住地顯出了三十多年歲月的刻痕，皮膚也粗糙，但眉濃眼大鼻直唇肥，猛一望會讓人眼睛一亮，細品品，還會感到有著一股洋派西化的特殊味道！而最令人過目難忘的，則是她那雙可以稱之為標準化了的丹鳳眼，這是一雙眼梢高高地翹起的大眼睛，線條分明的雙層眼皮均勻地對稱排列在高高的鼻梁兩側，內中鑲嵌著一對深棕色賽似9.99成色黃金的眼珠。這哪像是人體的某種器官！這簡直就是由高超的藝人精心加工而成的精致的藝術品！怪不得認識花樹人的人都說，他見了她，就像耗子見了貓一樣，我不禁想，有著這樣一雙眼睛的女人，還能不把自己的老公管束得服服帖帖的？不過這個念頭很快又被另一個想法衝擊了一下：擁有如此勾人心魄的眼睛的女人，又何須這麽不放心，耗時耗神地盯住了自己的男人呢？
現在我已得出了結論：女人的魅力，並不與漂亮成正比。
那場花氏遺產案的最終結果，是瞿芬（包括花樹人）敗訴。法庭對此案的審理極為簡單：瞿芬煞費心機地提供出來的一切所謂證據都不足為憑。其一，花伯其的所謂老年性癡呆，僅是初萌，並未發展到不能對自己的行為負責的地步；其二，花伯其的遺囑雖是以電腦形式打印而成，但由於有他的親筆簽名，依然具有法律效力；其三，原告提供了方潔的電腦打印文稿並以此證實遺囑係方潔偽造的說法，不能成立。經法庭調查，方潔使用的386型電腦以及EPSON型打印機，僅上海地區就有近十萬用戶，其排版方式及使用紙張史為普及，因此不能作為花伯其遺囑出自方潔之手的依據；其四，花伯其的學生，即那位在追悼會上宣讀遺囑的副教授，已向法庭作證，那份遺囑，是由花伯其口授，由他用他自己擁有的家用電腦打印而成的。據此，法庭作出如下判決：駁回原告對被告“偽造遺囑、侵吞財產”的控告；訴訟費由原告承擔；遺囑生效；方潔為遺囑之合法執行人。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)