“夫君怎麽認為的？”
孫婉清問陳略。
雖然在很多事情上，孫婉清都順著陳略，是一位非常貼心的老婆角色。
陳略從外麵回來，孫婉清會給陳略拿拖鞋，做飯，收拾宿舍，甚至能給陳略打洗腳水洗腳，但是在醫學上，孫婉清是很少直接給陳略說答案的。
特別是陳略開始接觸中醫之後，孫婉清都是用特有的方式去引導。
“從四診合參、綜合分析的角度來看，無論是舌苔、脈象還是胸悶等症狀，都說明病在氣分，而並非血分。”
陳略在心中對孫婉清說道。
在中醫中，氣不足，也就是氣虛，是為氣分，血不足，血虛是為血分。
那天在省中醫醫院的時候，陳略其實就說過血和氣的關係，在中醫中，氣是推動血運行的，血屬陰，氣屬陽，兩者是有區別的。
如果用西醫的說法來解釋，可以理解為，血分是血管內病變，而氣分屬於血管外病變。
血分的症狀有出血，血熱妄行，血瘀，血虛，從這方麵來講，中西醫結合認為這個病症屬於冠狀動脈供血不足，血脈不暢，屬於血瘀的範疇，也是有點根據的。
但是單純的從西醫客觀數據方麵來辯證，很顯然是不全麵的。
中西醫結合的理論從某方麵來說屬於閹割版，有的甚至出現了偏差，就像是小日子學習華夏的一些東西，學一個四不像，無論是道家的還是儒家的。
就像這個病症，陳略從中醫的角度判斷，病在氣分，並不在血分，這已經不僅僅是閹割的問題了，方向已經錯誤了。
“患者舌苔黃膩，脈滑，胸悶但是卻沒有疼痛，也說明這一點。”
陳略繼續說道。
既然屬於氣分，說明並非血管內病變，那麽就不存在血瘀，宋元凱剛才說的血脈不暢，活血化瘀那就完全不對。
“夫君分析的很正確。”
孫婉清也不得不感慨，有時候想太多還不如簡簡單單的直來直去。
陳略接觸中醫時間不長，但是看書不少，這麽長時間，積累已經不少了，同時這麽短時間看那麽多書，還要記住還要理解，這也造成陳略的雜念比較少。
無論是西醫方麵的影響也好，還是其他人對病症分析的理解也好。
沒有這些雜念，沒有受到影響，陳略的想法就非常的直接，學了什麽，看到什麽，直接去推，這樣反而直接能找對方向。
對於這種脈證相符的病症，陳略這種思維基本上是不會出錯的。
“從脈證來看，患者確實病在學分，像舌苔、脈象，都說明痰熱內蘊阻滯心胸。”
孫婉清道。
“嗯。”
陳略聽著孫婉清的診斷，然後再細細一想，整個思路瞬間也就活了。
“小夥子，你剛才說西醫沒看好，那中醫怎麽說？”
看到陳略沉默這麽會兒，邊上已經有人催促了。
其實剛才陳略和宋元凱一番話，不少人都對陳略更有好感，陳略的那句中醫中有嗎，好像一瞬間說到了一些人的心坎裏麵。
現在中醫醫院也不算少，看過中醫的人也不算少，可不少人到了中醫醫院遇到的都是宋元凱那種想法的醫生。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>