會議室裏，蘇七月的陳述還在繼續。
“和幾十年前的戰爭一樣，現代戰爭中，真正的軍事行動，還是會被或長或短的問歇所中斷。”
“除了一兩次大規模的會戰之外，交戰雙方其餘大部分時間，應該都處於戰線相持狀態。”
“當雙方處於這樣的均勢狀態，看似無法進行‘閃電戰’，實則不然……”
聽著蘇七月有條有理的闡述，先前發話的王處長就又開聲道：“蘇少校這話，我就不大讚同了。”
“閃電戰的幾大要素，我想在座各位都知道。在現代戰爭中，沒有絕對的空中優勢，是很難實現。”
停頓了下，這位王處長就舉例道：“就好像老美前些年在入侵科索沃和阿富汗所做的那樣，都是先用壓倒性的空中優勢，才奠定了勝利的基礎……”
王處長說完之後，會議室裏的作戰部軍官們就紛紛點頭，表示讚同。
大家都是搞軍事理論出身，對“閃電戰”的要求，當然十分了解。
在雙方處於戰略相持的情況下，貿然發動“閃電戰”，最終隻會被對方的“大縱深理論”給深深牽絆住。
聽著大家的質疑，鄧佳華部長就饒有興致地看向了蘇七月。
他很想知道，這個年輕人在被這麽多人質疑的時候，能有什麽驚人之語。
麵對王處長的質疑，蘇七月顯得十分平靜。
認真聽對方說完之後，他輕輕點了點頭，繼續了自己的講述。
“王處長舉的例子，我能做出一些解釋。”
“確實，老美在這兩場現代戰爭中，表現出的實力，讓人十分忌憚。”
“在大家看來，老美能夠在這兩場戰爭中迅速獲得勝利，並不是其對‘閃電戰’這個戰術的運用多麽獨特，而是它強大的空中力量，將自己的優勢最大化了。最終快速解決戰鬥，也就在情理之中。”
目光環視一圈，蘇七月接著說道：“但是如果沒有空中優勢，在戰略相持的過程中，作戰雙方就一定無法運用‘閃電戰’這個戰術嗎？”
“答案當然是否定的！”
蘇七月斬釘截鐵地說道：“在我看來，隻要在戰略相持中，找到一個不等勢的狀態，閃電戰就完全可以展開。”
聽了這話，王處長就一臉質疑地問道：“蘇少校得出這個結論的依據是什麽？”
蘇七月聞言，就平心靜氣地說道：“我這個理論的依據，其實就是王處長剛剛說的這兩場局部戰爭……”
“哦？蘇少校能否說得明白一點？”
王處長歪著腦袋，好奇地問道。
蘇七月點了點頭，解釋道：“上世紀90年代的海灣戰爭，因為大量使用了當代尖端武器裝備，使戰場條件、作戰手段以及對抗方式發生了根本性變化，也隨之揭開了現代高技術局部戰爭的序幕。”
“90年代末的科索沃戰爭，則是一場以遠程和高空精確打擊為主的‘非接觸戰爭’。老美以完全獨立的空中戰役達成了戰略目的，也標誌著空中作戰的地位空前上升。”
“本世紀初的阿富汗戰爭則全麵展示了信息化戰爭的強大威力，充分發揮出各種作戰手段的係統效應，使信息係統與作戰係統實現了高度一體化……” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>