“報告總指揮，根據計算機係統模擬，紅方導彈部隊紅軍命中率為85%，對藍方守區造成過量傷害。”
“係統判定為，藍方守區被突破，寧州市主城區部分損毀，損毀率達到45%……”
會議室裏，導演部統計人員的聲音，讓大家從錯愕之中清醒過來。
王棟目光凝視著大屏幕上呼嘯發射的火炮，眼神多少有些迷離。
演習第四天，天都還沒亮，紅方這突如其來的攻擊，就徹底打穿了藍方的防禦線。
雖說在這一輪的導彈攻擊之中，藍方的指揮部並沒有受損。
但是其所保護的寧州市主城區，卻被紅方的火力傾覆了。
45%的損毀率，在真實戰場上，意味著這座城市已經徹底淪陷，完全失去了戰術價值。
而藍方作為該地區，和這座城市的守護部隊，實在是難辭其咎。
現在宣布藍方失利，是理所應當的事。
王棟臉上露出了一絲苦色，艱難地準備開口下達命令。
就在這時候，他身後的一名幹部突然開聲了。
“王部長，紅方因為是偷襲，計算機的判定，暫時隻是定性。”
“咱們是不是等定量判定的結果出來之後，再宣布這場演習的勝負？”
說話的人，是N軍區的一名副處長。
這位副處長和H師的師長錢友東關係不錯。
關鍵時刻，當然要幫著H師說兩句話。
確實，現代軍事演習中，主要通過定性和定量兩類方法進行裁判。
定性分析一般用來對紅藍雙方的戰術思想、戰術手段進行宏觀評判。
在具體評判某一場對抗的結果時，為了真實地模擬出戰場上部隊的戰鬥力和損耗，導演部必須要運用數學方式，進行定量分析。
比如在一次軍事演習中，紅方一個85加農炮連隊1200米外的藍方坦克陣地進行攻擊。
導演部會這樣運用數學方法來裁決：紅軍火力為5門85式加農炮，射擊時間為5分鍾。
以每門炮每分發射4發計算，全連共發射炮彈60發。
根據《反坦克火器命中率、毀傷率》可知該拋在1000米直瞄射擊的命中率為52%，毀傷率為35%。
根據公式“毀目標數”得出紅軍共擊毀藍軍坦克12輛。
這樣，導演便可對紅藍雙反進行具體裁判：紅軍炮擊過後，藍軍防禦陣地的14輛坦克被“擊毀”退出演習。
但是，這種單一的兵器威力計算，無法模擬瞬息萬變的現代戰場。
因此對抗演習中，需要進行裁判的情況不可能如此簡單。
遇到參戰兵種、武器複雜的情況，導演部就要通過定量計算，來進行判斷。
這種計算就是將作戰雙方各部隊的火力指數加起來，然後進行對比。
比如紅方火力為140，藍軍火力指數77。
那麽這場局部作戰中，就是紅方獲勝。
另外，某一方對其他固定建築的攻擊，也是綜合發射的炮彈數量，以及自己擁有的火炮型號及數量、參與攻擊的士兵槍械和綜合指數，來得出數據的，
最後，由導演部根據計算出來的數據對比，宣布勝負結果。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>