他們怎麽談的我不知道，隻是兩人的婚事就這麽告吹了。我心裏惋惜不已，《婚姻法》都還沒機會起作用呢，兩人就這麽鬧掰了。
阿彥知道了這事說：還沒結婚這兩人就這麽斤斤計較，就算結了婚，多半也是分開的結果，早散早好吧！
我佩服地看著他，這男人總是輕易就看到問題的本質，我問他對新《婚姻法》的看法。
阿彥跟我說了下麵這段話：女人覺得《婚姻法》改了自己就沒保障了，難道自己的男人是什麽樣的不知道嗎？隻要兩人不離婚，《婚姻法》怎麽規定的影響不了實際生活，《婚姻法》說難聽點就是離婚的時候怎麽處理財產和孩子問題，如果一個男人有良心，就算《婚姻法》沒有規定，他也會盡可能地多為對方著想。如果一個男人是個人渣，不管《婚姻法》怎麽規定，他都能想到對策，轉移財產，製造負債信息不就是這麽來的嗎？所以，女人的安全感應該來自你找了一個什麽樣的男人，而不是法律怎麽規定的。有人說離婚的時候最能看出一個男人的人品，就是這個意思。
我始終認為一個女人想要什麽東西，應該通過自己的努力取得，如果靠別人的給予，那麽這個擁有肯定會有不安全感，別人可以給予，當然也可以隨時收回。退一步想，就算想通過男人擁有更好的生活，那麽就努力地真心對待這個男人，當他覺得一個女人值得他付出的時候，不用提他也會為對方考慮。
我想起阿彥和我在一起之前名下有兩套房子，他從沒提出房子要加上我的名字，我更沒有這個意思。他之前的財富都是他努力得來的，我不覺得一跟我在一起，他就得分出一半來給我。
而今，無論我們購置什麽東西，他都會說：寫你的名字就可以了。
我會開玩笑說：你不怕我哪天卷鋪蓋跑路，你就剩光屁股了嗎？
阿彥說：男人不應該和自己的女人斤斤計較，靠和女人爭奪那點家產的男人能有多大出息？再說了，難道有個房子就一定幸福了嗎？
是啊！真正能保護女人的不是一部法律，即使法律能夠保護女人少受財產損失，可是沒有一部法律能夠保護女人在感情上不受傷害。不管婚姻法怎麽規定，好好經營自己的婚姻，才能得到最終的幸福。
女人的三件事
參加初中同學聚會，闊別了十多年，曾經青春年少的日子隻停留在我們的記憶當中。記得那時候我們聊天的話題總圍繞著某部電視劇，那時候沒有這麽多的電腦和網絡，總是利用早自習的空當抓緊時間聊天，猜測接下去的劇情，記憶中討論最多的就是《還珠格格》。
不知道是否還有人記得曾經的美好，而現在的話題總是圍繞著男人女人、婚姻孩子打轉，不知怎麽的說起了一個女人怎麽樣才算是成功的女人。
有人說抓住了身邊的男人，讓他一心一意地對自己，算是一個成功女人。
立刻有人反駁說，萬一這個男人變心，那豈不是遭受滅頂之災？於是，大家覺得還是能把自己的事業做得風生水起的女人才算成功。
最終，也沒討論個所以然來，隻好以每個人的價值觀不一樣作為結尾。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>