為什麽曆朝曆代都要打壓商人？如果一代兩代那還能說是統治者目光短淺。
但是五千年文明史幾乎一直打壓，那麽不可能所有人都是傻子！
參考西方的例子就可以看到，商人不打壓的後果，最後那些西方國家個個都是商人最終控製了國家。
無論後世多麽美化，但是某某國王被送上斷頭台，某某國家資產階級革命，這樣的例子充分說明，無序的資本最終會吞噬國家。
之後資本的醜惡和爭取更大利潤的**一直讓這些資本主義國家不斷的出現金融危機和戰爭。
最後導致了第一次世界大戰和第二次世界大戰。
把世界大戰包裝的再好聽，說的再正義，但是其本質不還是資本主義國家企圖通過奴役世界來獲取更大的利潤，舊資本主義的既得利益者不願意出讓利潤給新興的資本。
最後走上戰爭，而我們正是那種弱小者倭國資本主義企圖通過奴役我們獲取更高的利潤。什麽生意的利潤能比搶劫更高呢。
如果沒有紅色毛熊的崛起，威脅了整個資本主義世界，資本主義世界不會有現在的所謂文明，剝削也會比現在更嚴重的多。
正是上個世界，紅色毛熊代表的勢力不斷輸出紅色，資本主義世界為了防止自己被顛覆，不得不提高被剝削者的待遇。
後來毛熊倒了，為什麽咱們被他們視為眼中釘肉中刺，各種有色眼光，各種輿論歪曲，各種貶低各種打壓。
不僅僅是利潤，這更是意識形態之爭，可以說咱們越強大對方越恐懼，咱們越正義他就越要歪曲。
道理很簡單，如果有一天證明咱們是對的，那麽就代表他們是錯的，那麽就不是低頭認錯那麽簡單了。
這可是會導致國家動蕩政權更迭的大問題，更甚至是動搖了資本主義世界資本家賺取利益的正義標榜。
所以不要期待人家會說好話，不要期待人家會轉變態度，做的再好也沒有用！
很多新聞喜歡販賣焦慮，西方有說咱們什麽不好，西方又誇咱們什麽做的好，西方人怎麽認為。
好像他們要是不拿西方來印證，他們的觀點就沒有說服力，好像不應用西方的話，西方人不承認咱們所有的所作所為就是離經叛道。
這本事就是一種奴隸思想，有些人是明知道自己是奴隸甘願跪舔西方，有些人是被輿論影響不自覺的被帶偏了價值觀。
把西方想讓他看到的當成了西方的全部，其實其陰暗麵比起咱們更加肮髒腐朽。
你家裏養了一個孩子，自己家裏窮，吃的穿的用的差一點，隔壁都是有錢的鄰居，人家吃的好穿得好用得好。
你羨慕嫉妒奮發圖強，爭取趕上人家是對的。
但是你因為別人吃到好就轉上上人家家裏這就有點不好了。
如果你跑到別人家之後在反過來說自己家這不好那不好，爸爸也不好，媽媽也不好，來來來，你告訴我，你是個什麽東西？ 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)