“請問劉將軍。您率領別動隊屢挫日軍。頻創佳績，最重要的原因是什麽？”任絲麗見吳銘還認得自己。喜出望外，搶先問道。
吳銘沉吟了一下，說道：“勇氣和智慧，首先要有不害怕的心理，日本鬼子雖然凶悍，卻也不是不可戰勝，在心中堅信這一點，便要開動腦筋，以最少地代價爭取最大的勝利。”
“劉將軍，我是紐約時報的駐外記者。”一個老外站起來，用稍有些生硬的中國話說道：“中國政府抗戰以來，鮮有以少勝多地戰例，多是靠人多取勝，而劉將軍卻屢屢以少勝多，您認為這裏麵的原因是什麽？”
“戰爭就象兩個人打架，一方體質弱，武器簡陋；一方身體力壯，武器精良；所以體弱的一方自然要處於下風，身上要受點傷。”吳銘很委婉地說道：“而別動隊就象一個刺客，慣於在暗中殺出冷箭，所以以少勝多地例子並不適合與正規軍地作戰相比。”
“我是華盛頓郵報地記者，據日方的報紙描述，您率領地別動隊是一支怯懦的、卑鄙的、慣於偷襲的刺客部隊。”一個美國記者站起來提問道：“是缺乏騎士精神的無賴部隊，請問劉將軍，您對此有何議論？”
“如果說我們怯懦卑鄙，缺乏騎士精神，那麽日本軍隊屠殺手無寸鐵的平民的
作何解釋？”吳銘冷笑道：“況且刺客和無賴的子彈愛國精神，而且作用會更大。有進刺客的一顆子彈可以挽救無數的生命，甚至可以結束一場戰爭。雖然行刺不是什麽讓人感到舒服的事情，但戰爭更讓人痛苦。在您的祖國美國，南北戰爭時期，南聯邦的李將軍倚仗他的軍事天才，把戰爭拖延了數年之久，如果當時有一位刺客能把他暗殺的話，貴國會少死很多人，少損失很多，不是嗎？”
“我是英國泰晤士報的記者，假設溫格特遠程突擊學校的學員能組建一支別動隊，請問劉將軍，您有把握戰而勝之嗎？”一個英國記者站起來問道，看他的表情，似乎對溫格特遠程突擊學校非常有信心。
“假設？嗬嗬，這位記者先生不專業了。”吳銘淡淡地笑道：“戰爭是沒有假設的，假設當初日軍進攻緬甸的時候，英**隊能夠稍微英勇地抵擋一下，也就不用**派出一個團去解救七千餘陷入重圍的英軍了。”
“我是新華日報的記者，我黨的八路軍等遊擊隊武裝在日軍後方艱苦卓絕，堅持抗戰，屢挫強敵，請問是否與別動隊有相似之處，您對此如何評價？”一個記者突然站起來發難，倒把吳銘弄得怔住了。
“此次記者招待會隻談別動隊的戰術問題，這位記者所提已經超過了這個範疇，劉將軍可以不予回答。”主持人站起來沉著臉說道。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>