在場的記者都哈哈的笑了起來，你不要這麽直接好不好？那個提問的記者繼續道：“難道你覺得金雞獎不該罵嗎？”
張然知道金雞獎存在問題，可罵能起什麽作用？除了增加報紙的銷量，什麽也改變不了。罵完以後，一切還是原來的樣子。金雞獎年年罵，可始終是這個樣子，他重生前那一年竟然下了五個雙黃蛋。他就道：“罵了之後呢？你覺得能改嗎？在我看來說不如做的！”
做？做什麽？是指認認真真的拍電影麽？記者們覺得張然似乎話裏有話：“張導，你這話什麽意思？”
張然沒有多解釋：“明年你們就知道！”
在結束記者們的采訪後，張然剛剛剛落座，程龍就過來拉著他聊劇本。幾年前程龍到柬埔寨看望被地雷炸斷腿的兒童後，就想拍關於柬埔寨地雷的反戰作品，他希望張然來拍。不過張然對這個故事不感興趣，沒有生**驗，於是程龍就又給他講了一個新故事。
酒會在觥籌交錯中結束，張然和程龍最終也沒能達成合作，不過雙方都表示有機會一定合作。
第二天，參加頒獎典禮的嘉賓陸續離開了三亞。飛機在天上翱翔，而關於金雞獎報道也好像插上了翅膀，傳遍了中國的大街小巷，幾乎所有的媒體頭條都是張然和金雞獎。
“飛行家橫掃金雞獎，打破孫中山獲獎記錄！”
“金雞獎張然風光無限，四次登台史無前例！”
“張然改寫金雞獎曆史，飛行家創造記錄！”
在歌頌張然錯打破孫中山的記錄，創造金雞獎曆史的同時，許多媒體也對金雞獎搞平衡，下雙黃蛋的做法猛然開火。
“中國電影無論在藝術上還是在市場上，都在走向繁榮，這一點大家有目共睹。而公眾對電影評獎的關注度也越來越高。金雞獎設立不僅僅是為了獎勵和表彰，更重要的是以此提升電影藝術的整體水平。專業性和公正性必須成為前提，一個成熟而富於公信力的電影評獎活動，一定要有自己清晰的價值取向和審美標準，而不能搖擺不定。要堅持市場就堅持市場，要堅持藝術就堅持藝術，不能搞平衡。即使有出現兩部作品或者兩位影人不相伯仲，難分高下的時候，評委會的責任就是作出取舍，而不是下雙黃蛋，降低了最佳的權威性和可信度。”
“關於金雞獎的評獎，今年媒體最關注的是：除了張然的飛行家能拿幾項獎，就是今年到底還下不下雙黃蛋？果不其然，今年的金雞獎又下雙黃蛋了，而且下了兩個。這次金雞獎充分展現了中國電影頒獎的本質就是一群毫無原則的評委，一群愛搞平衡的官僚玩的遊戲！”
就如張然預計的那樣，這些文章發出來後，引發了網友對金雞獎的一陣討伐。可罵過之後又能怎麽樣呢？什麽都不能改變。對於中國電影，喜歡說的人太多，願意踏踏實實做事的太少。
11月16日，張然登上了前往香江的飛機。收購嘉禾的事已經談得差不多了，但鄒文懷想在正式簽約前見見張然，和他談談。未完待續。()《電影教師》僅代表作者青城無忌的觀點，如發現其內容有違國家法律相抵觸的內容，請作刪除處理，的立場僅致力於提供健康綠色的閱讀平台。
【】，謝謝大家！
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)