11月28日，一周票房出爐。 華宜聯合日韓拍攝的古裝大片《墨攻》自上映以來全國票房飄紅，周取得了23oo萬的票房，排名第一；中影的主旋律電影《雲水謠》表現不俗，以12oo萬排名第二。相比之下，今年最後兩部引進大片《邁阿密風雲》和《世貿中心》則表現啞火，票房簡直微不足道。
《墨攻》投資16oo萬美元，成本尚在《夜宴》之上，但周票房與《夜宴》周65oo萬的成績相差頗遠。以《墨攻》周的表現，以及電影質量，巨虧幾乎已經注定。
就在這天上午，《北平晨報》刊了針對《墨攻》的行方西影華宜電影行公司耿水平總經理的采訪。耿水平在采訪中表示：“《墨攻》的成績本來應該更好的，但電影在嘉禾院線受到了擠壓，其他電影院排片5o多，而他們隻排1o，這真的太過分了！《墨攻》是一部中日韓合拍的電影，是中國電影走出去的一種嚐試。我們真的不希望還沒出自己國門，就被自己人一巴掌拍死！”
《北平晨報》的采訪標題有些聳人聽聞“世紀巔峰故意封殺華宜《墨攻》，中國迎來派拉蒙危機”，章中寫道：“23號上映的《墨攻》拉開了賀歲檔的大幕，然而一場更為精彩的暗戰也悄然拉開序幕。
根據西影華宜電影行公司耿水平總經理提供的數據，23號華宜在嘉禾院線的排片為6o，但到了24號卻銳減到了99。顯然，嘉禾院線封殺了《墨攻》。
擁有院線的電影公司封殺對手的電影，在好萊塢曾有先例，最出名的是1948年的派拉蒙案。
2o世紀初，好萊塢大製片廠擁有自己或者合作夥伴的院線，來放映自己出品的影片，排擠了小型製片廠和獨立的非連鎖影院，小型製片商的影片很難打入被大片廠控製的輪影院，非連鎖影院也拿不到由大片廠生產的最熱門影片，大製片廠及其院線形成了票房壟斷。
美國一個獨立電影製片人組織於1942年起訴了派拉蒙位於底特律的院線，這是第一樁製片人起訴放映方的大訴訟。
1948年，美國最高法院根據反托拉斯法對派拉蒙案做出裁決，判定大製片廠的行為是壟斷，要求製片公司放棄電影行和電影院放映的業務。從此，製作、行與院線彼此分離，成為好萊塢的法則，即使後來重新出現製作方進入行或院線的現象，但是這些公司在業務上也是彼此獨立而不是相互合作和支持。
今天的中國正在重演美國半個多世紀前的曆史。寡頭壟斷的結局會導向何方？在電影界，優秀電影有可能漸漸失去放映渠道，爛片反而倚靠排片優勢大行其道，長此以往，本應是大魚小蝦各自安好的局麵，因大白鯊的入侵，電影生態將會遭到嚴重破壞。中國電影的未來更不應為公司爭鬥買單，這代價太大。”
其實從25號開始，上就不斷有人爆料嘉禾院線封殺了華宜的電影，還有媒體報道稱得到知情人士的消息，世紀巔峰確實對《墨攻》，對華宜及其出品的電影進行了封殺。
絡上不少所謂的影評人在大喊世紀巔峰搞壟斷，驚呼中國的派拉蒙危機來了。隻不過事件的雙方，華宜和世紀巔峰都沒有表態，這事沒有徹底爆開。
現在耿水平的話無疑是證明了這一點，華宜確實被世紀巔峰封殺了，整個事件一下就捅開了 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>