中國電影製片人協會秘書長王鳳林認為：“從去年開始，業內要求提高發行方分賬比例的呼聲就強烈起來。今年8月，中國電影製片人協會召開理事大會，大家都認為發行方票房分賬比例在50％左右才合理，準備擇機提出，而賀歲檔是個合適時機。”
當然，也有對發行方行為不滿的，《綜藝報》電影版主編朱玉霖就認為：“電影製片成本提高，但電影的質量提高了沒有？現在國產片的質量不堪一擊，你們不在質量上下功夫，反而想撈更多的錢，這樣遲早會完蛋。”
電影導演們早對分成不滿了，都覺得41:59的分成比例不合理，製片方承擔最大風險卻隻分小頭，隻是製片方一直處於弱勢地位，大家都是敢怒不敢言，現在有中影和世紀巔峰挑頭，現在都紛紛站了出來。
馮小鋼第一個出來發聲：“我們現在的分成比例太不合理了，國外電影分賬比例通常為50%：50%；我們現在是41%：59%；而且人家國外是不交稅直接分成，而我們要先扣8.3個百分點，我們名義上是41%的分成，實際上隻有37.6%，這公平嗎？”
今年張一謀要忙奧運會的事，沒新畫麵什麽事，不過向來高調的張緯平不幹寂寞，也跳了出來：“提高分帳比例的事我已經做過了兩次，這次終於有其他人站出來了。去年《黃金甲》賣給北美發行商，跟北美談的分帳比例是我們65%，他們35%，然後隨著影片票房越來越好，我就降低分帳比例，這樣才是良性的。”
今年賀歲檔的主力《投名狀》的導演陳可欣表示：“提高分賬比例會刺激提高影片質量，同時，隻有提高影片質量讓更多觀眾心甘情願掏錢進電影院，提高分賬比例才會更有意義。因為總票房高了，製片、發行和院線才能分得更高的利益。”
發行方認為院線賺走了大頭，叫囂著要多分錢，但院線方麵覺得很委屈，我們成本也大，我們壓力也很大，他們也紛紛通過媒體傳達了自己的聲音。
首都電影院副總經理餘超向媒體叫苦：“首都電影院建立初期影院的房租基本上隻包含200萬到300萬元的保底費，再加每年10%左右的票房分成，但2007年北平影院房租普遍漲到2006年的兩倍。近兩年，影院為爭取用地，拿出20%甚至更高的票房分成作為房租也非常普遍，我們壓力真的很大。”
趙君也是同樣的觀點：“現在影城地租不斷上漲，至少漲了3倍以上，中影南方新幹線目前的月租大概是每平方米150元到160元；器材設備價格也在上漲，以前膠片機約為18萬元一台，現在換數字放映機每台要38萬元，數字放映機的氙燈一般隻能放映2000小時，每更換一盞氙燈就需花費好幾千元。”
新影聯院線董事長薑光超給記者算了一筆賬：“3000萬元票房收入的影城並不多，中型影城的票房收入一年也就1000萬到1500萬元，除去300多萬元的地租、500多萬元的器材折舊以及200多萬元的人力成本、200多萬元的水電費用，最終獲利很少。”
網友們本來是幸災樂禍的看雙方掐架，反正是看熱鬧不怕事大，覺得雙方打起了最好，但很快有業內人士表示，發行和院線這張之爭最終的結果可能會轉嫁到觀眾身上，電影票價可能會上漲，這下網友們也感覺到壓力了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>