《電影評論》給出了滿分的恐怖高分：“《唐山大地震》將眾多戰爭片的表現手法引入《唐山大地震》，完成了對災難片的一次突破，災難片表現災難的場景無疑是最大的看點，張然采用了以為戰爭片才采用的手持攝影技法，大量的手持攝影為觀者帶來了極強的代入感，觀眾能夠清楚的感受到大地震、以及持續不斷的餘震所引發的攝影機晃動，讓觀眾仿佛置身地震區。
除此之外，電影采用了90度快門角度進行拍攝，將人物動作和地震的細節非常清晰的捕捉下來，給人一種生澀，堅硬的感覺，將地震效果營造了極致，給人以極強的臨場感。這些，無疑都是以往災難片極為罕見的。”
普通電影中運動鏡頭會有拖尾現象，高速運動的物體往往很迷糊，比如地震時墜落的石塊，爆發時蹦起的泥土都是如此。
要解決這個問題有兩種方法，一種是提高快門速度，比如《霍比特人》采用的每秒48幀的技術拍攝；另一種則是調整快門角度，這種拍法是攝影師卡明斯基拍《拯救大兵瑞恩》時創造的，電影裏的爆炸，土蹦起來的顆粒感特別明顯，在那之後戰爭片的爆炸戲都喜歡采用這種拍法，包括馮小鋼的《集結號》。
不過以為沒有哪部災難片這麽做，災難片不像拍爆炸戲那麽簡單，把炸藥埋好，然後引爆就可以了，災難片的特效大多需要後期做，采用這種拍法需要花更多的時間和金錢，因此沒有哪部災難片大規模采用手持鏡頭，也沒有哪個采用90度快門角度拍攝。
從技術層麵而已，《唐山大地震》確實是災難片的一次突破。
不過《唐山大地震》並不是無可挑剔的電影，收到的差評也有，不過這些差評主要是對中國不了解，無法理解裏麵的人物，還有就是直接往政治上扯的。
“張然作為北平奧運會開幕式的導演，與政府保持著親密關係，而這部電影本身也是由政府投資，在電影中我們可以看到大量中國士兵，他們勇敢無畏，強悍得像機器人。這些士兵去地震災區救災，既然完全不帶武器，甚至不帶工具，這些細節太過虛假。這是一部缺乏感情的拙劣政治宣傳片！”
“張然采用了一維的，充滿愛國之心的方法來展現唐山大地震。近來中國政府開始加強文化宣傳，很多中國電影顯示出更加感性的民族主義、沙文主義，《唐山大地震》也是如此。與同類經典影片的縱向比較《唐山大地震》顯得膚淺，敘事主體無力。”
不過差評終究隻是少數，在爛番茄上《唐山大地震》的新鮮度達到了86，MTC的綜合媒體評分也達到了78。
對與華語電影來說，這個評價算不上特別高，華語電影爛番茄新鮮度和MTC評分向來都不錯，張一謀的電影《滿城盡帶黃金甲》在國內惡評如潮，爛番茄新鮮度依然有78，MTC評分也有74。
不過要是跟好萊塢災難片相比，《唐山大地震》的這個評分簡直是神級的。在過去十年期間，好萊塢災難片除了《泰坦尼克號》獲得了83的新鮮度，以及MTC綜合評分74外，再也沒有哪部災難片的評分超過60分。
從這個程度而言，《唐山大地震》絕對算是一部傑作！
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)