頒獎禮結束後，有例行的發布會。張然走進發布會大廳的時候，現場記者集體起立鼓掌，甚至有不少記者用中文和英文衝張然大喊：“《一個人張燈結彩》是最好！”
最誇張的是，連發布會主持人也向張然表示：“《一個人張燈結彩》是最好！”
發布會正式開始後，有記者直接問道：“《一個人張燈結彩》是今年柏林電影節最好的電影，各方麵都是最好的，但卻沒能拿到金熊大獎，你是怎麽看的？”
有這麽多媒體力挺自己，張然心裏內心無疑相當爽，不過肯定不能說出來，淡淡地道：“也許，這才是電影節的魅力所在，永遠有意外，永遠有驚喜。其實我來電影節並不是想和誰比高低，藝術是沒有高低的，我參加電影節最主要是借助這個平台宣傳自己的電影，而且我們這部電影已經有兩個獎項，相當幸運了，沒什麽可抱怨的。”
與張然受到的禮遇不同，在隨後的發布會上，評審團遭遇到了記者們的集體噓聲，以及當麵質疑，整個發布會簡直就是硝煙彌漫的戰場。
顯然，頒獎禮上那驚天動地的噓聲讓評審團主席赫爾佐格知道發布會上記者們肯會對自己提出質疑，不等記者提問，就先來了一段開場白：“我們的討論是一個非常文明的過程，大家都有不同的品味和喜好，看電影的感受也會不一樣，但這是一段美妙的時光，我們彼此認識，也認識了一些新朋友，所有人都幹得很出色。”
這話剛剛出口，有媒體馬上開火了：“可我們覺得《蜂蜜》完全配不上金熊獎，請問，從技術的層麵，從藝術的層麵，從美學的層麵，從思想的層麵，《蜂蜜》到底有哪一點有比《一個人張燈結彩》強？”
赫爾佐格回應道：“《蜂蜜》它直麵了經驗世界很難用文本表達的一麵，它關心身體和心靈的體驗，所以稀釋了語言，拉長了時間，攝影機跟著男孩的眼睛，潛入山林，草木有心，映照人的心，影片本身非常優秀，溫暖動人，讓我們心裏激起共鳴。”
馬上有記者回擊道：“《蜂蜜》這部電影有何新意可言？類似的電影太多了，而且這部電影完全是三年前同時土耳其電影《時光與成長》的翻版；相反《一個人張燈結彩》重現了多聲部蒙太奇，將電影與音樂完美融合，拓展了畫麵空間，電影嚐試了很多新東西，電影的深度、寬度都是最好的。金熊獎難道不應該給一個最有份量、有重大突破的電影嗎？僅僅因為你喜歡另外一部電影的風格，就無視它的藝術價值，你覺得合理嗎？”
現場記者都啪啪的鼓起掌來，這話說出了大家的心聲。
赫爾佐格顯得有些狼狽，強自辯解道：“主競賽單元的20部影片各不相同，在加上演員表演，可以組合各種獎項名單，但是我們隻有8個獎項可發，我們評委們工作嚴謹認真，評委間有很多討論，彼此間沒有沒說清楚的地方。我們嚐試著不去聽影評人的意見，而是我們自己評論工作。關於獎項的歸屬我們實在不可能給出太多細節，隻能說《蜂蜜》的規格以及它的一些理念，和金熊獎的契合度最高，這是一個非常艱難的決定。其他電影也都非常精彩，但大多數人都覺得《蜂蜜》最適合金熊獎。”
就在評審團接受媒體集團拷問的時候，網上已經炸開了鍋，觀眾罵聲一片。不光因為《蜂蜜》戰勝了《一個人張燈結彩》，更重要的是《蜂蜜》的分量太輕，完全配不上金熊獎。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>