工信.部老大聽到三大運營商的補貼主要流向了蘋果三星有些詫異：“還有這樣的事？”
張然也不怕得罪三大運營商，直接道：“就拿蘋果來說，電信提供的針對iPhone6的補貼以話費返送形式進行，可以實現0元購機，5288元購機款可全部變成話費，每月用戶可以199元消費獲得399元套餐服務，相當於運營商補助達50%左右。聯通提供的0元購機兩年合約套餐中，用戶如選用76元套餐，運營商月度補貼率近66%。
除了實際的資金補貼外，還有運營商通過贈送流量等方式，補貼價值甚至高達機器零售價的143%。比如移動合約機套餐中，4G套餐從58元到388元不等，用戶承諾在網時間即可獲得雙倍套餐內流量、每月獲贈話費。以58元套餐為例，用戶承諾在網2年，便可獲得運營商贈送價值總額960元；388元檔位套餐2年贈送2780元，補貼總額相當於手機價格的143%。
根據報告顯示，三星手機運營商補貼率平均為84%，而蘋果分別為80%。也就是說，這兩家手機品牌前期成本的七八成是由運營商補貼的。國產手機的手機話費補貼比率則遠低於蘋果三星，拿小米來說，以聯通公布的小米3為例，0元購機後用戶每月享受補貼82元，可選擇入網296元到596元合約機，相當於運營商補貼為每月的14%到27%，遠低於對iPhone的補貼比例；對華為新款機型補貼比率最高也僅為30%。”
有張然這個不怕死的挑頭，其他人也紛紛把矛頭指向三大運營商。倪光楠直接道：“這種行為是在為外資品牌輸血，是對國產品牌的擠壓。如果民企這麽做，可以理解，但你們是國企啊，你們是在拿國家的錢補貼外資品牌！這不對啊！”
另一個院士也道：“鼓勵國產是全球慣例，韓國政府通信委員會在iPhone5上市初命令禁止SK電信、韓國電信KT以補貼iPhone來吸引用戶，否則將受處罰。國家應該要求運營商降低國外品牌補貼，加大對國產高端手機的補貼扶持力度。把對國外巨頭的補貼轉移過來支持民族產業發展，讓補貼惠及自主品牌。同時，國家應該加強對國產手機的政府采購力度，充分發揮國產品牌的本土優勢。”
中興總裁不滿地道：“我們和三星、蘋果本來就處於競爭激烈狀態，現在份額和利潤壓力還是比較大的，我們不讚成對三星、蘋果進行高額補貼。”
華為的老總任正非表示：“三星在成立的初期獲得了韓國政府在包括資金補貼、市場保護等方麵的支持，這才有了三星的崛起。在運營商主導的市場，消費者更關注套餐的資費檔位和品牌。補貼比率大小對售賣的結果影響非常大，運營商資高額補貼外國品牌對國產手機影響是很大的，不利於國產品牌的發展。”
見眾人把矛頭指向自己，三大運營商坐不住了：“並不是我們傾向外國品牌，而是蘋果和三星特別受消費者歡迎，很多消費者是沒有蘋果和三星就不買。我們對蘋果三星的補貼確實高，但蘋果和三星能夠給我們帶來一批高端客戶。我們的補貼雖然比較高，但他們每個月的消費也高。”
“如果有其他的選擇，難道我們會不選嗎？以前我們簽合約機，都是手機廠商主動跟我們談，因為我們手裏有渠道。但蘋果不一樣，消費者就認這個。聯通最先拿下蘋果，很快就拿下了一批高端用戶。等到我們移動再去談的時候，蘋果就提了各種要求。說實話，我以前還沒受過這個氣，但消費者就認蘋果，為了爭取用戶，我也隻能捏著鼻子認了。這是市場的選擇，不是我們想這樣的！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>