亞當斯簡單談了談自己感想後，圖爾克也簡單談了談自己的感想。緊接著，張然宣布接下來是媒體提問時間，誰提問由他來點。張然的目光落在了一個三十來歲的男記者身上，示意他起來提問。
被點中的記者站了起來，激動地問道：“張導，您好。總局電影備案的內容簡介說，電影是講張純如怎麽完成《南京大屠殺》這本書的，那為什麽要拍拉貝和魏特琳的故事呢？”
張然緩緩地道：“是這樣的，我們中國人對南京大屠殺是非常清楚的，能夠理解張純如為什麽一定要寫這本書，也能夠理解她為什麽那麽憤怒，但國外觀眾了解南京大屠殺的並不多。如果我們直接拍，國外觀眾不一定能夠理解張純如，也不一定明白張純如的價值。隻有把南京大屠殺的相關內容呈現出來，他們才會更理解張純如，才會思考日軍在南京的暴行為什麽在西方會被遺忘；才會思考日軍在南京的暴行都會被遺忘，那還有什麽不能遺忘和抹殺的呢；才會思考我們今天接觸的信息多少是真多少是假？”
第二個記者起身後將問題拋給亞當斯：“艾米，你好！我想問的是，你跟張然導演合作，跟其他好萊塢導演合作有什麽不同嗎？”
亞當斯想了想，微笑道：“沒有什麽不同，張然導演非常專業，劇組也非常專業。跟我在好萊塢拍電影幾乎是一樣的。張然是我所見過的最冷靜的導演之一，無論呈現在他麵前的問題是什麽，他從不慌張，你永遠見不到他焦慮。他是表演教師，對表演有非常深入的研究，知道如何發掘演員的潛力，讓演員發揮得更好。對演員來說，跟他合作是非常幸福的事。”
現場記者拋出的問題大多比較溫和，但也有記者拋出的問題是帶刺的：“張導，網友知道你在拍關於南京大屠殺的電影後各種議論都有，支持你的人非常多，覺得應該拍一部像《辛德勒的名單》那樣，在全世界都有影響力的電影，讓全世界都知道東瀛人的暴行；但也有人認為拍這種類型是在傷疤上撒鹽，你怎麽看？
張然非常嚴肅地道：“我拍這部電影不是想往傷口上撒鹽，不過我覺得往傷疤上撒鹽也沒什麽不對的，我們有時候忘性太好。魏特琳在日記裏說過，中國人太善良，容易忘記不好的事。去年有件事，我不知道你聽說沒有，台彎有個學生公然宣稱，我阿祖當慰安婦是自願的。我們內地的情況又好到哪裏去了？網絡上把支那、貴支這個詞語掛在嘴上，給南京大屠殺、731洗地的精日不也是越來越多了嗎？如果我們不摳開傷疤，不往傷口撒鹽，就會好了傷疤忘了疼。我們記得南京大屠殺，可有多少人還記得在南京大屠殺40多年前，日軍曾經在旅順瘋狂屠殺過中國人。很多人都已經忘了。所以，往傷口撒鹽沒什麽不好，我甚至覺得每隔一段時間，就應該摳開傷疤讓自己疼一下，隻有這樣我們才永遠不會忘記。”
如果您覺得《電影教師》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/2/2383/ ）
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)