唯恐天下不亂的媒體在第一時間報道了斯科塞斯炮轟影評人的新聞，先是網絡媒體，緊接著傳統媒體迅速跟進“斯科塞斯發長文炮轟影評人，為張然新片《正義天使》正名”、“斯科塞斯痛斥影評界，口水戰一觸即發”，“斯科塞斯痛斥影評人不懂藝術，力挺張然新片”……
斯科塞斯的話得到了張然粉絲和眾多影迷的支持，他們瘋狂轉發斯科塞斯的文章；而張然黑和部分東瀛支持者則從各個角度駁斥斯科塞斯的話；雙方在網絡上吵成一團，很快將這件事送上了眾多社交網站的熱門話題。
導演和影評人起衝突不是什麽新鮮事，幾乎每個導演都有過對影評人不滿的言論。奧遜-威爾斯曾經一度想將寶琳-凱爾告上法庭；在費裏尼的名作《八部半》裏，有個影評人滔滔不絕地在導演身邊大談心理分析、哲學理論，結果費裏尼直接把那名影評人絞死了。
在戛納60周年短片集《每人一部電影》中，坐在拉斯-馮-特裏爾身邊的影評人不斷指指點點，忍無可忍的馮瘋子直接按著影評人的腦袋撞向前排坐椅，讓影評人當場暈厥；緊接著，馮瘋子抄出一把斧子，砍斷了他的腦袋！
斯科塞斯也不是第一次寫評論抨擊影評人，在今年4月份他就在英國文藝評論雜誌《泰晤士文學增刊》上發表了一封長信，對惡意抨擊他的影評人進行反擊。
張然原本打算等到11月，頒獎季開始後再進行反擊的，沒想到斯科塞斯會站出來為《正義天使》發聲。但不管怎樣，張然得承這個情，於是，他撥通了斯科塞斯的電影，向斯科塞斯表示感謝。
斯科塞斯十分客氣地道“《正義天使》是一部非常優秀的電影，但這些人卻因為政治的原因給電影差評，簡直莫名其妙。好的評論應該表現出足夠的熱情和對電影的知識儲備，幫助年輕電影人找到電影夢，並讓很多觀眾找到了屬於他們的電影燈塔。但現在的影評人都致力於純粹的批判主義，以看見一部影片和創作者被拒絕、排斥，甚至被撕為樂。”
張然也感覺現在有價值的影評越來越少，歎了口氣道“現在是網絡時代，人人都可以寫影評，人人都是影評人，專業影評人和業餘影評人之間的界限越來越模糊。在這個時代影評太多，影評人太多，在這種情況下，越是極端、越是毒舌的影評，就越搶眼球，也就越容易受到青睞。不過《正義天使》遇到的不屬於這種情況，應該和在美國的東瀛勢力有關。”
斯科塞斯對張然的冷靜有些不解“你好像對影評人的差評一點都不擔心，像《正義天使》這種在藝術院線小規模開畫的電影，媒體和影評人的好評非常重要。如果媒體和影評人的評價不高，電影很難擴大上映規模，很快就會下片的。”
在傳統影評人盛行的時代，歐洲和北美的著名職業影評人大都任職於電影雜誌如《電影手冊》、《綜藝》、《好萊塢報道》等，或某報紙電影專欄，他們的評論對電影的影響很大，像羅傑-伊伯特那樣著名的影評人一篇影評甚至會影響一部電影的命運。
不過到了八十年代影評人的影響力開始衰退，到了九十年代後期隨著互聯網興起，傳統影評人的影響力迅速瓦解，而爛番茄等電影網站對觀眾的影響力則在逐漸升高，但也不能對影片票房起到決定性作用，尤其是對商業片的影響力可以說是微乎其微、 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>