鄧小倫聽到許昭陽的講述，臉色更加嚴肅，他緊閉雙唇，沉思片刻後，深吸一口氣，用低沉而堅定的聲音說：“看來我們麵臨的不僅僅是罪犯的問題，更是對警察尊嚴和法律權威的挑戰。我們必須全力以赴，讓那些敢於挑釁正義的人付出應有的代價。”
在一旁沉默寡言的王斌，雖然平時話語不多，但此刻的眼神卻透露出強烈的決心和專注。
他默默地聽著大家的討論，內心早已如明鏡般清晰地認識到此次任務的重大與艱巨。
江淮則是以一種更為冷靜的態度進行總結：“從心理學角度來說，這樣的惡性案件會對整個團隊造成心理壓力，但同時也激發了我們的鬥誌。我們需要正確麵對這種恐懼與壓力，將其轉化為行動力。”
張芷沐則麵色凝重地分析道：“這起案件中的罪犯絕對是膽大包天，他直接對準了警察下手，這不是一般的犯罪行為，更像是對整個執法係統的挑釁。”
黃昊緊隨其後表示讚同，他的聲音中帶著憤怒和不解：“沒錯，如此囂張的行為，在社會上造成的影響極其惡劣，凶手顯然是有備而來。”
然而周言卻給出了不同的看法，他微微皺眉，語氣沉穩而理性：“我認為事情可能並不那麽簡單。殺害警察這樣的行為，如果不是出於無腦的衝動或者純粹的挑戰權威，很可能是因為凶手與被害者之間存在著某種私怨，才導致了這樣極端的報複行動。”
麵對眾人的猜測，鄧小倫沒有輕易站隊，他認為應當保持客觀公正的態度，不急於下定論：“無論是挑戰權威還是私人恩怨，我們都需要足夠的證據來支持。現在的一切推測都隻是假設。”
許昭陽作為組長，保持著一貫的冷靜與專業：“說得對，在沒有確鑿證據之前，任何推斷都有可能是誤導。我們需要根據現場勘查、調查取證以及嫌疑人的背景資料來一步步還原事實真相。”
黃昊則拍了拍江淮的肩膀，“江醫生，你有什麽高見？”
江淮作為團隊的心理學專家，則從另一個角度切入話題：“從犯罪心理學角度看，罪犯的行為模式往往與其心理動機緊密相關。可能是仇恨驅使下的蓄意報複，也可能是為了彰顯力量而針對權力象征的攻擊。但無論如何，我們必須要通過深入剖析案情細節，才能更準確地勾勒出罪犯的心理畫像。”
黃昊轉向江淮，眼神中透露出對犯罪心理學應用到此案中的期待：“江淮，你能否從心理分析的角度，給我們詳細解讀一下這種針對警察的犯罪可能源於什麽樣的心理動機？我們如何通過罪犯的行為特征來鎖定更精確的嫌疑人範圍？”
江淮點頭回應，準備詳盡地解析這一問題：“當然，黃昊。首先，我們要考慮的是權力挑戰型犯罪行為，這類型的罪犯往往試圖通過攻擊代表權威的執法者來展示自己的力量和獨立性。其次，如果存在私怨的話，那麽可能是過去的衝突或不公正待遇導致了罪犯對特定警察產生強烈的仇恨情緒，進而實施報複行動。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>