聞言我不由一愣……口徑機關炮。這種武器對於蘇這種超音速戰機可起不了什麽作用。
不過這也沒什麽好奇怪的，要知道旅大級驅逐艦可是我們根據中蘇關係破裂撤走專家時留下的一部份“科特林驅逐艦”的圖紙自行建造的，當時軍艦的防空主要是針對低空低速的戰機，其主流防空模式還是……使用密集的防空炮火力攔截戰機，同時又能兼顧攻擊海上目標，炮口壓平了就可以攻擊軍艦了嘛。
換句話就是我們現在根本就沒有足以對付越軍蘇的裝備。
“英國的艦空導彈……”這時的我不由感到奇怪，話我在打馬島戰爭的時候就已經向英國方麵要過艦空導彈了，怎麽現在在這方麵還是一片容白。
“英國那邊的海標槍艦空導彈倒是有幾套！”張司令：“但是沒有裝到軍艦上，主要原因是我們在對其測試時發現有諸多缺點，比如反應速度慢、準備時間長。攔截能力差等等，所以我們並沒有打算裝備。”
我點了點頭，海標槍的缺點在馬島戰場上我也是略有體會。當時隻想著能夠填補一下國內艦空導彈的空白，但現在看來這僅僅隻是提供一個測試對像和參照對像而已。
不過上級的這種考慮也是有道理的，首先就是之前中國並沒有太多的防空上的需求，周邊國家都沒有幾架飛機嘛，防空防誰去？
其次就是現在的咱們有大量的裝備可選……美國佬站在咱們這一邊，那什麽法國、德國等等，咱們可以想要什麽裝備就有什麽裝備。
也就是咱們不必急於一時，可以慢慢挑。後來我知道我們是選中了法國的“海響尾蛇”，也就是“海紅旗7”的原型。不過這也是87年也就是幾年後的事。
其實這時我們國家也有在研製艦空導彈，甚至還可以是從65年就開始研製了。這就是海紅旗61……但跟我軍大多裝備一樣，受到十年的影響這種裝備的研製也是走走停停直到75年才上艦進行試驗。最後終於在86年時才定型。
這不由使我陷入了沉思。
如果按這種裝備對比進行對比的話以及馬島海戰的經驗來看的話，就算我們的海軍比越鬼子強大幾倍甚至幾十倍那也無濟於事……因為我們的軍艦幾乎就可以是越軍蘇的靶子，一批批的開上去讓他們炸的靶子。
“你是配合過英國佬打過馬島海戰的人。”張司令道：“你怎麽看？”
我搖了搖頭：“如果是按這樣的數據打的話，我們可以必敗無疑。”
雖然我不願意承認這一點，但海空戰卻與陸戰不一樣……陸戰如果是裝備方麵有所不足的話，還可以用人用勇氣去拚，海空戰就完全不是那麽回事了，裝備要是不如人家甚至有代差的話那基本都是處在被動挨打的狀態。
但事事無絕對，因為曆史上中越之間發生的兩次中越海戰都是在越南總體裝備占優卻敗得很慘：一次是74年的西沙海戰，當時越南手裏有幾艘從美國接手的大型驅逐艦，而我軍隻有幾艘掃雷艇護衛艇，但就是這些炮艇卻打得越軍大炮大艦落荒而逃，被稱為是一場海上拚刺刀。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>