然死亡來處理。三月八號一大早，住在家中的女傭發現死在床上的令一郎，驚嚇之餘，趕緊叫了主治醫生來。
後來得知，死亡推定時間是在當天的淩晨兩點到四點之間。雖然時間很短，但令一郎病發的時候似乎相當痛苦，寢具全都亂成一團，喉嚨上也有抓痕。
在他的枕頭旁邊，放了一個連接到女傭房間的緊急呼叫鈴按鈕；可是，他好像連手都沒能摸到它。隻要呼叫鈴一響，女傭應該就會醒來才對，但令一郎卻連摸的機會都沒有，就這麽死了。
令一郎死亡的那瞬間，並沒有任何人在場。照理說，死亡時醫生來不及趕到的話，就要由法醫來檢驗屍體。再加上，現在的情況是死者留下了龐大的遺產，而且他本人從很久之前，就一直活在害怕被殺的陰影中，這些他的親友全都知道。由於他的死亡背後有著如此複雜的脈絡，因此警方也開始進行調查。
佐田密切注意著調查的結果。如果警方什麽動作也沒有，那他就打算自己跳出來，坦白地說出令一郎曾雇用他的始末。但是，看到警方的行動之後，他就改變了主意，決定要保持沉默。
因為，他畢竟有前科在身，萬一矛頭莫名其妙指向自己就不妙了。每天晚上秘密潛入房子裏這種事，說出來沒有人會相信的；再說，委托人也死了，根本沒有人能證明事情真相為何。
警方似乎將搜查的重點擺在兩個方向上：首先，死者是否有他殺之虞？換句話說，這就需要從法醫學進行綿密驗證才行。結論出來了，完全沒有這方麵的疑慮。
接著是重要關係人的不在場證明調查。對身為遺產繼承人的昭子，警方進行了钜細靡遺的調查。昭子在令一郎死亡前兩天，也就是三月六日的時候，就跟一群女性友人一起到北海道去旅行，得知舅舅往生之後，她才匆匆回到東京，因此有很完整的不在場證明。
對於與昭子親近的人，警方也都針對他們是否有成為共犯的可能，進行了不在場證明的調查。不過，結果似乎並沒有發現任何可疑的人。佐田相當在意櫛田在案發當時的動靜，於是便拜托一位跟警方有交情的同業調查員，去詢問調查的內容。
“他在朋友家裏，整晚都在打麻將。換句話說，他擁有無可非議的不在場證明。”
就算聽到這句話，佐田的心中還是充滿著疑惑。說的更正確一點，這樣的不在場證明太完美了，反而讓他更覺得在意。
不管是從醫學的角度看，還是從人際關係的調查結果來看，都沒有他殺的疑點。而警方似乎判定令一郎是自然死亡，於是就收手不管了。
然而，隻有佐田一個人仍然對此耿耿於懷。當他把這件事跟井關莫名的死亡聯想在一起之後，疑惑就更深了。井關與昭子以及櫛田兩個人都很熟；他是在三月五日死的，而令一郎則是死於三月八日的黎明之前。就時間點來說，這也未免太接近了。
不知警方是如何看待這一點的？盡管井關的死因有諸多可疑之處，但老人則完全是自然死亡；如果是自然死亡，那就沒有犯罪的空間，除了這個結論之外，井關與老人之間的關係也很淡薄，他們大概是這樣認為的吧！
但是，佐田仍然對另外一件事情感到疑惑，那就是令一郎的態度忽然大轉變，並解除佐田保鏢工作的時間，正好就是發生井關火燒車命案的三月五日。這難道隻是一樁偶然的巧合嗎？
(井關的死，以及老人的死，在背後是不是有著某種不為人知的關連呢？)
佐田無法不那麽想。他也試著如此想過。昭子、櫛田、井關這個三人小組，擬定了殺害老人的計劃。在其中扮演一角的井關，因為已經沒有利用價值了，於是遭到了昭子與櫛田的抹殺。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>