尤其是關中士族子弟，他們對於羌族之亂的事情，其實還是記憶尤新。
在漢代之處，問題就是在河西區域的一個非常突出的社會問題，這個問題的突出，不僅僅是因為河西民族構成複雜，也有是因為漢王朝之中，將河西作為政策推行的重點地區。
也就是試驗田……
如果站在後世的角度來看曆史，大體上都會有一種高高在上的感覺，看著曆史裏麵的某個大人物或是小蘿莉，呃，小嘍囉，做出這樣或是那樣的事情，一種旁觀者的優越感多少會有一些在心中升騰而起。
然而那些身處曆史當中的人來說，一切都是未知的，他們不可能知道未來會怎樣，也不清楚當下所做的事情是不是符合未來的變化，於是就不免會出現多種的分歧，不是因為傻，也不是因為苯，隻是他們看不清未來的迷霧。
就像是後世誰也意料不到一場新冠就能扯下鷹醬的內褲，露出屁股下的那些黑來一樣，否則在二十一世紀初的時候，還是很多人覺得鷹醬是牙尖嘴利，腦袋上麵的毛油光發亮，一副天生的自由紳士……
那麽20年的時候，就可以嗤笑在世紀初零幾年的那些人，都是白癡是傻瓜了？
顯然有失偏頗。
漢代，也是如此。
漢代之中，對待胡人的態度方法，有兩種，一是將一些胡族的主體力量驅逐出去，如對匈奴便是這樣；二是將一些胡人的主體力量封閉在地域，如對羌人便是如此。
匈奴是一塊試驗田，西羌是另外一塊試驗田，但是很遺憾的是，漢代兩塊試驗田當中的莊稼，大都沒有種好。
驅逐匈奴，吃力不討好，勉強算是驅逐成功了，但是好處卻讓鮮卑搶了去，漢王朝並沒有控製大漠。
在西羌這裏，因為羌人的生活模式其實已經在秦朝之前，就和華夏有了很多交融，所以羌人和匈奴不太一樣，羌人雖然畜牧業仍然是主要方麵，但農業的比重顯然在增加。
羌人在逐漸進入農耕的過程當中，農業經濟比重的增加，必然會造成畜牧業失去部分牧場，促使牧民向新的地域遊牧，而農業生產條件的要求，也使得農耕者必然會追逐更肥沃的易墾土地。
而漢王朝的嚴防死守，甚至是在解決問題的時候的明顯偏袒，使得羌人無法表述自己的情緒和要求，自然就越發的導致羌人的忿恨不平。
先零羌就要求漢王朝許其北渡湟水，，也就是說看著那些地沒人光長草了，請求給羌人放牧，但是遭到了漢人的拒絕，於是先零羌後來就攻城邑，殺長吏，強行占據土地，使用戰爭的方式達到目的，便是先零羌叛亂。
如果說漢初對於匈奴，對於西羌的政策和戰爭，還有一些維護國家主權，保護領土靖安的味道，但是到了東漢之後，對於羌人的隔離和統治，各種不當的政策和手段，貪腐的地方官吏和各種苛捐雜稅，則具有很大程度的歧視與壓迫性質。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>