“感謝發言人，我是來自《北青網》記者羅洪。隻需要不到100萬RB就能獲得通往‘永生之路’的門票，對於生命的意義而言，它是廉價的。但客觀現實它又是昂貴的，對於富人來100萬與永生的價值相比太不值一提了，但這個價格即便對於中等收入群體也是一筆昂貴的支出，而對於一些中等收入偏下的群體來，更是一筆文數字，也許要省吃儉用二三十年才湊夠一張船票費，而這個群體占據了絕對數量。”
提問的男記者接著道：“這對於窮人來是否太不公平了？我們一直強調社會公平，以前我們都有兩樣東西是公平的，一是時間，每個人每都是4時，其次是死亡，每個人都要麵臨死亡，窮人也好富人也罷，都逃脫不了死亡。”
“隨著虛擬世界永生的誕生，似乎就連時間和死亡，都不再是公平了。這是否會造就社會負麵情緒的積累和矛盾的加劇？對此，請問發言人有什麽看法和回應？”
這名記者的問題實際上已經從幻夢世界誕生並公布世界後，就開始討論了，這是一個很嚴肅而又複雜的話題。
坐席中的黎川挪了挪身前的送話器，然後道：“這個問題我來回應你吧，事實上華盛科技與有關部門就這個問題早早的討論了多次，我們曾經一度考慮是否將其列為無償業務或者是把價格降下來，讓人人都能輕而易舉的獲得一張船票。”
“我們不但對此討論了長達兩年的時間，還運用了超級計算機進行計算，得出的結果是，一旦如此實施意味著有限生命從另一個途徑被打破，人類的秩序將會麵臨79%的概率產生崩塌危機，90%的可能致使人類文明進程緩慢，乃至長期停滯。”
“我們最終決定放棄永生之途的無償義務服務，我們定下相對高價不是刻意的為了既得利益為出發點，而是站在整個人類文明的角度去出發，這一點不論外界相信不相信，我們這麽做的目的就是主動去提高門檻，以此讓人類對生命依然保持敬畏與珍愛。”
“如果當死亡不再畏懼的時候，這未免太可怕了，不再畏懼將意味著會失去對生命的珍愛，而其潛在的威脅便可能給文明帶來無序、混亂、停滯發展，文明進程嚴重受阻。”
“我們這麽做並不是對大眾關閉這條永生大道，而是以提高門檻來驅動每一個人為之奮鬥，懂得並珍惜生命來之不易，千千萬萬的人在為之努力、為之奮發，則必然推動整個社會與文明健康有序的發展，才不會陷入文明進程緩慢，乃至停滯的可怕危機。”
“這不是關乎個人利益的問題，也不局限於某個單一的群體，而是全局、是整個人類文明的問題，我們必須要站在這樣的高度去這麽做。”
“退一萬步講，哪怕是你花費五十年的時間奮鬥，換來一張通往永生之路的門票，這筆買賣是虧是賺我想不難算出來。有哲學家生命的目的到底是為了證明存在還是為了燃燒？我認為這個問題不用糾結了，我們現在擁有兩個世界，在現實世界燃燒你的生命去照亮人類文明前進，在永恒的虛擬世界證明了你的存在，證明你曾經燃燒了自己的生命，現在你在永恒的虛擬世界裏聆聽著後輩為你述這個文明在前進、在成長，證明了你曾經燃燒生命的意義，這才是生命真正的真諦。”
…… 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)