特別警官意外發現鄂雲青並非故意說謊,他是真的不覺得自己是凶手。
但是,不說謊就一定是真實麽?
答案很簡單,鄂雲青也刻意選擇了記憶丟失。
閔啟夫婦忘了死亡絕域的苦難,鄂雲青也忘記了死亡絕域的施虐。
這樣的逃避法律製裁的套路,並不罕見。
同我社會和異我概念提出之後,還有人辯駁說死亡絕域裏虐殺閔啟夫婦的是鄂雲青甲,靜態記憶體複活的是鄂雲青乙,兩者是截然不同的兩人,當鄂雲青在死亡絕域選擇自殺,此件刑事案件就該以凶手自殺了結。甚至,這些人還祭出當年反對記憶體式永生派係的大量論點論據,竭力證明虐殺閔啟夫婦的鄂雲青甲和靜態記憶體複活的鄂雲青乙,死亡絕域裏飽經苦難的閔啟夫婦和靜態記憶體複活的閔啟夫婦,都是截然不同的兩個個體,罪行應該止於本人,不應該株連及其餘記憶體複生者。
這是生與死的哲學觀。
無法判斷其生,也就無法判斷其死。
麵對這些爭議案件,地方法院常常束手無策,唯能監禁案犯等待智者解決理論難題。
可,這裏是善惡鎖試驗區啊,特別警官心中冷笑。
善惡源於倫理道德,善惡鎖本就是自然科學與社會科學融合的產物,所謂的試驗區,實驗的不僅有解讀生命本質的生命科學,還有同我異我等新型社會關係的社會科學。
法律是社會科學一部分。
星際聯盟最高聯盟議會已然授權試驗區推行新式法律,凡是罪行嚴重危及社會者,皆須強製解讀其記憶體數據結構,善惡鎖等相關技術推測判斷此人思維的危險性,然後再宣判處理方案,或監禁式思想改造,或直接上善惡鎖祛除惡念。
鄂雲青觸犯刑法霎那,他已經喪失了記憶體數據隱私和思維體數據隱私等合法政治權利。
有了善惡審判,此類刑事案件似乎有了解決方案。
但是此部電影之所以經典,卻是因為此事件無法利用善惡機製解決。
鄂雲青的善惡審判結果,赫然是善。
政府部門瞬間嘩然。
三十年處心積慮虐殺閔啟夫婦八次的鄂雲青,竟然屬於善!
這算什麽狗屁審判。
難道無罪釋放鄂雲青麽?
輿論就此分化,一部分懷疑死亡絕域駐屯警戒部隊作假或失誤,一部分懷疑善惡審判機製從根本上就存在重大缺陷。當然,這兩部分都有各自的立場,他們的反對對象,也是他們政治取向的映射。
小小案件,因為善惡審判機製的意外結果,引來越來越多人關注,最終成為聯盟最高議會也不得不鄭重對待的全國性重案。各方麵資料快速匯總到位,甚至鄂雲青曆年靜態記憶體數據結構也被違法提取,可結果已然十分尷尬:事實一,鄂雲青的確虐殺了閔啟夫婦八次;事實二,善惡機製判定剛剛複活的鄂雲青是善良國民,於國於民無任何危害。
悖論! 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)