“疫情重於泰山！這一次全市感染管原線蟲病例數萬，與全市所有醫院一樣，京都醫科大學附屬醫院也承擔著沉重的疫病防治任務，我沒有時間去管某些別有用心的人在網絡上說三道四。在這種時候，每一個醫護人員都應該承擔起各自的責任，全心全意投入到管圓線蟲病例的治療工作中去。有時間在網絡上說三道四，不如切實做一些實際的工作。如果對我院學者研製出來的解毒液的療效有懷疑，隻需要來我院進行察看。我院歡迎同行的學術交流。”梁平寧說道。
“但是，正是因為京都醫院何作舟在微博上的言論，已經在網絡上引發了一場對中醫的質疑。對此，貴院真的不打算回應麽？”國家電視台記者黃美隆站起來問道。
“為什麽要回應？關於中醫的質疑並不是從解毒液開始的。一直都有一些人質疑詆毀中醫。但是中醫依然具有強盛的生命力。不僅沒有被這些言論擊垮，反而在質疑中重新綻放出新的光彩。解毒液就是一個例子。解毒液就是中藥，效果怎麽樣，我們接受媒體與廣大同行的監督！”梁平寧說道。
“既然解毒液效果這麽好。為什麽你們不對外公開藥方？為什麽不讓所有的醫院盡快采用？你們難道是想趁火打劫發國難財麽？”京都晚報記者劉軒生站起來問道。
梁平寧臉色一變，冷冷地看著劉軒生：“這位記者同誌，請你注意你的言辭。解毒液藥方是我院學者的研究成果，是學者付出辛勤勞動得到了學術成果。你這種言論是極其荒謬的。這是不尊重知識不尊重科學的行為！首先，我們沒有趁火打劫，解毒液的每劑費用是五百元。相對於常規藥物治療二三周的時間、三千元以上的治療費用來說，應該算不上趁火打劫吧？另外，這種解毒液的製備工藝極其複雜，我院研究團隊正在抓緊藥物的擴大生產，以滿足解毒液的供應。”
劉軒生這種言論並沒有市場，會議室參加新聞發布會的記者們都看笑話一般看著劉軒生。劉軒生臉色通紅，本來以為他的這一番話可以激起同行們一致呼應的，沒想到沒有一個人跳出來附和他。
“梁院長，我們可不可以對患者進行采訪？”黃美隆問道。
“當然可以，不過采訪不能對我們的治療工作造成影響，同時必須征得患者同意。”梁平寧自從確定了解毒液的療效之後，巴不得電視台來給附屬醫院做免費廣告。
新聞發布會結束之後，來參加新聞發布會的媒體幾乎沒有離開，各顯神通進入到管圓線蟲治療專區。不是每一家媒體都能夠獲得像國家電視台一樣走到哪都能夠得到無微不至的配合。出了國家電視台的黃美隆與京都電視台陳鋒，醫院專門安排了工作人員進行陪同，其他媒體，都沒有得到進病房采訪的準許。但是這些媒體怎麽可能會放過這種好機會，很多媒體都是兵分兩路，一路去參加新聞發布會，一路直奔病房，對病人進行采訪。
本來就很擁擠的管圓線蟲治療專區被這些蜂擁而至的記者搞得更亂。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>