人工智能小姐姐最後總結到：
“說實話，這是個不錯的想法，它可以在最短的時間內解決新生智械和自然誕生的智械的區別問題。”
“我大概懂了。”
梅林點了點頭，他又提出了另一個問題：
“但這樣做難道不會讓以後的智械出現大規模的‘雷同’嗎？嗯，讓我想想那個詞生物多樣性？”
“你的用詞很不規範，也很不恰當。”
伊卡洛斯無情的吐槽了一句，但她還是耐心的為梅林解釋到：
“但我能理解你的意思和擔憂，提交這份計劃的科學家們顯然也考慮到了這個問題。在他們的計劃裏，他們要提取出的數據性格模板的數量很龐大，他們會從其中篩選出最適合的樣本，然後加以數據層麵的處理。”
“他們似乎會設計一個專門的程序，對智械人格的各種特點進行交錯排序，就像是大規模的數據組合，這樣能保證每一個新下線的智械都具備某些獨一無二的性格特征如果我這樣解釋你還不明白，我就再舉個更簡單的例子。”
伊卡洛斯將一個電子遊戲的畫麵截圖放在梅林眼前，她對梅林說：
“就比如這個文字冒險遊戲，在你選擇人物的時候，可以給人物進行性格定義，它是通過不同的詞綴來完成的。比如‘睿智的’、‘魯莽的’、‘愚鈍的’、‘暴躁的’等等，隻要詞綴夠多，就能保證每一個人物都是與眾不同的。”
“哦，你這樣說我就懂了。”
梅林打了個響指，他興致勃勃的說：
“所以以後就有可能出現‘既理智又暴躁’和‘既敏感又低能’的智械咯？”
“”
伊卡洛斯不知道該怎麽回答梅林這個古怪的問題，所以她選擇了沉默。
但片刻之後，她有些遲疑的回答說：
“是的，理論上是有可能出現同時具備兩種完全相反的性格特點的智械的。但科學家們為這個複製與重設的係統設置了比較完善的檢測程序，有互相矛盾的性格特點，可能會導致具有自我毀滅傾向的智械，大概在一下線，就會被摧毀吧。”
“嗯，挺好的。”
梅林說：
“如果這個計劃具有可執行性，那麽就把它提交給弗瑞哦，對了，再附上通俗易懂的解釋，就比如你之前的幾個例子。據我所知，弗瑞在這方麵的知識和我差不多，如果我看不懂，那麽他肯定也看不懂。”
“？？？”
伊卡洛斯在鏡片上投射出了一堆問號，她疑惑的問到：
“不會啊，弗瑞局長每一次參加關於智械的研討會的時候，都會發表一些很有啟發性的意見，他看上去不太像是數據領域的初學者。”
“那是因為他有一個私人的智囊團。”
梅林輕聲說：
“他每一次發表的‘有啟發性’的觀點，都是智囊團裏的科學家提出來的，他隻是重複一遍而已。弗瑞就是這樣的，他希望在各種場合都表現出自己的能夠控製局麵的能力。但考慮到他是局長，考慮到他的態度會直接影響很多事情，所以這一點的偽裝也無可厚非了。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>