“《八月十一日淩晨四點永樂園發生較大火災！》”
標題清楚明白的寫著一排大字，還加了粗，我趕緊看了一眼日期，結果虛驚一場，這張報紙是九六年八月十三日出版，也就是十年前，我又翻回第一張仔細閱讀，“永樂園於淩晨四點起火，火勢凶猛迅速蔓延……消防隊在現場維持工作……火災灼燒麵積高達二十到三十公頃左右，連同周圍山林一同點燃……火災原因不明，消防人員依舊在現場進行積極搶救，目前工作進展順利。”
這一段霸占了整個扉頁的上半部，連圖帶字雜七雜八的寫滿六排，圖上隻有外圍消防工作人員的照片，並沒有拍到實際的燃燒物，整個新聞占據了一個大板塊，板塊右下角標注著“下轉8版”的字樣，意思是這個事已經嚴重到占據報紙的長篇大論了？想了一下96年電視都還是“大屁股”，收音機和報紙還是傳播主流，能讓新聞報如此大費周折的報道，此事一定非同小可，但這和我又有什麽關係呢？不解，96年我才12歲，剛剛小學畢業，想想我那時候的憨憨樣子，就算和我有關，大概也記不住罷，我爹媽知道知道還差不多。
報紙剩下的一頁半就全是些生物醫藥，哪哪領導和誰誰見麵這些，我把這張紙放到一邊，拿起下一張，第二張也是一樣的外白裏字，隻印了單麵，我奇了怪，又不是複印，哪家印報紙還專門空一半出來，留個白給大眾寫讀後感麽。
本以為印刷格式一樣，這兩張報紙大概率是同一刊拆下來的，翻翻就能看到新聞的詳細報道，但似乎是我誤會了，這張報紙也是扉頁，也就是報紙的第一頁，時間是十四日也就是上一張報紙發行的一天後，標題上寫著《火勢已被控製，預計今日可以解決》，隨後的篇幅比起上一張少了很多，但仔細思索後不難發現，新聞似乎受到了某些控製，灼燒十公頃山林之後消防隊工作怎麽可能幾天之內如此順利，我想了想二十公頃也就是二十萬平，按九宮格規則排列，也就是兩萬兩千多棵樹，燒了這麽多怎麽可能控製的下來，這絕不是時隔兩天就能解決並善後的事情，火勢極其嚴重，A市的消防設施連同警力加起來也不好處理，而且第二張的新聞已經沒了後續，貼著一些已經撲滅的火場的照片，灰黑色的焦土冒著白煙，看著好像被迅速撲滅。
我又拿起第三張，這張報紙很正常，沒有留下空白，時間已經是五天後了，《A市特大縱火案引發山林大火，致兩人死亡……》內容大概是凶手，係墓園看守縱火後葬身火海，和他六歲的養女一同在災難裏犧牲了，後麵配了幾張墓園內部和焚燒現場的圖，光是這幾張圖就足夠慘烈，整個墓園從外往裏看就是一個裝滿了碎石炭灰的大盤，除了圍牆，其餘被燒得一幹二淨，殘破的墓碑、祭台碎的滿地都是，高溫情況能把大理石炸的四分五裂嗎？我覺得奇怪，又掃了一遍文案，沒有提及墓碑墓地的情況，如果是單純的縱火總不至於把人家墳頭也一起掘了，這一塊塊石碑烤得四分五裂，下麵的人還不得熱的詐屍，最奇怪的是縱火的人是這墓園的工作人員，白事行業工資應該都挺高的，不至於如此吧。
我繼續往下翻，下一張是同一天的文藝報，介紹了這園子的背景，曆史之類的，我也沒細看，但留意到這墓地真挺貴，埋的都是大戶人家，心裏慶幸自己老爹九九年才發家，不然奶奶的棺材也得搭進去。
其餘幾張報紙的新聞大致內容是這樣：“整個墓園內部被燒毀殆盡，墓碑墓地被嚴重破壞，影響了附近的地下水和電網，調查之後發現墓地被破壞是人為而並非自然原因。”報紙這裏還加上幾張對比圖 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>