其一，女主被迫女扮男裝，與男主在現實中見麵。事後發覺男主起了疑心，就想出一個“好點子”，在“奎恩先生”寫給男主的信中，聲稱自己是露易絲·奎恩的堂兄。
兄妹倆的名字，隻有一個字母的差別。
接下來，“奎恩先生”將會勸說男主追求自己的“堂妹”，自願充當紅娘，介紹兩人通信乃至約會。
這樣一來，女主角就要一人分飾兄妹二角，以這兩個身份，分別與男主通信，還要錯開時間與男主單獨會麵。
這樣維持了一段時間，男主又產生疑心，問女主為什麽從來不跟堂哥一起露麵？
女主發現已經騙不下去了，不得不修改計劃，安排男主和女主“兄妹”，某日一起在海濱見麵，乘遊輪度假。
這隻能拖延一時，到了三人見麵的那天，女主可沒有“分身術”，還是會露餡。
該怎麽辦呢？
劇情發展到此處，A路線又出現兩個分支選項。
其一是女主角找一位交情不錯的貴族公子化裝易容，假冒壓根不存在的堂哥“奎恩先生”。
結果這位貴族公子也愛上了女主角，劇情就轉入更加複雜的“三角戀”……
其二是安排“堂哥”提前一天在海上駕駛快艇，結果不幸遭遇暴風，葬身海底，屍骨無存。
這樣一來，“奎恩先生”就徹底退場，女主角的謊言終於可以畫上一個圓滿的句號，再也不用分飾兩角了……
後續還有一些狗血劇情，就不用說了。
……
如果選擇b路線，強調的就是女主角性格中爽朗果決、敢於擔當的一麵，直接快刀斬亂麻，把男女主角之間矛盾的種子掐死在萌芽階段。
這樣做的好處，就是可以回避掉後續的絕大部分狗血劇情，剩下的全是男女主角互相發糖和秀恩愛。
高飛作為劇本的原作者，更傾向於選擇戲劇衝突更激烈的a路線。
事實上，他為撰寫a路線花費的時間和精力，遠比b路線多得多。
a路線肯定會惹來很多批評。
比如狗血俗套，比如強行製造矛盾。
比如女主矯情虛偽，男主智商如豬。
比如解決不了問題就解決提出問題的人。
最後一場意外事故搞定一切，純粹是機械降神。
但是那又怎樣？
恰恰是這種渾身是毛病、被人罵的狗血噴頭的寫法，才能最大限度調動絕大多數受眾的情緒，使人感到焦慮，迫切想知道後續劇情走向，也就是所謂的“邊罵邊看”。
b路線缺少了矛盾衝突和戲劇張力，坦率的說，屬於那種典型的一看開頭就知道很大概率會撲街的寫法。
這種寫法的確沒有刻意拉仇恨的狗血俗套橋段，說不定還能得到一兩句“智商在線”的評價，但是也喪失了吸引人讀下去、玩下去的動力。
堅持這種寫法，幾乎注定不會有好結果。
高飛之所以敢這麽說，是因為他親身實踐過後一種寫法，而且不止一次。
結果就是，撲街到親友和同學問自己寫了什麽的時候，他都不好意思透露。
正如魯迅先生所說，“不特沒有人來讚同，並且也還沒有人來反對”，有的隻是寂寞。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>