11月初的一個周五，淩誌實驗室的師弟師妹們再次聚在學院樓的會議室，等待著組會的到來。
以往實驗室的組會大多還算是比較輕鬆的，但是今天，大家的臉色都頗有一些凝重。
匿名舉報信的事情在網上傳得沸沸揚揚，盡管淩誌沒有刻意去跟身邊的人說起這件事，但是無論是趙施言也好，還是陳峰和林奇鬆也好，都從不同的渠道得知了這件事的存在。
舉報信的內容主要講了淩誌的導師王海波在研期間將學生當作苦力來使喚不給報酬，對學生的科研不管不顧，任由學生延畢等諸多惡劣行徑。
甚至還說了其他老師的事情，如前段時間花大計算機學院的唐永修跳樓事件，更是說明了唐永修的導師張玉清，以及其他花大老師們在科研領域對學生們的壓榨已經達到了一種令人發指的程度！
評論還引出了不少其他學生已發表高水平論文但是卻慘遭導師延畢的一些截圖作為證明，進一步佐證了這篇評論的真實性。
消息一出，輿論嘩然！
如果僅僅是指控一個導師，那倒也沒什麽，一個學生說的話不足以被大家所取信。
但要命的是，這個匿名者還引用了唐永修跳樓等事件來佐證自己的觀點，使得花大的老師們集體中招，再加上評論區有不少人附和，最後終於引起了學校的重視。
雖然也有人在評論區反駁，說花大的老師們並不都是這樣，但這樣正能量的聲音並不能夠將這則評論所引起的風波所掩蓋，學校還是成立領導小組，專門為應對此次事件而展開調查。
因為這件事情首先矛頭對準的是淩誌的導師王海波，次要矛頭是學院副院長張玉清，所以大家難免會認為，發布這則評論的，很可能是王海波老師的學生。
否則如果是張玉清老師的學生的話，為什麽還會牽扯到王海波老師呢？靠著唐永修事件，不就能一舉扳倒張玉清了麽？牽扯到王海波老師，豈不是多此一舉？
所以參加組會的大家都十分緊張，他們不知道究竟是在場的誰發布的評論，竟然牽扯到了王導。
其實說實話，是誰發布的，此時都不重要了，重要的是，怎麽應付待會兒王導的雷霆之怒！
不一會兒，會議室外響起了熟悉的腳步聲，隻見王導麵無表情地走進會議室，坐在了首位，掃視了一眼後，徑直對著大家說道：
“我知道你們某些人對我有意見，有意見就直說，不要搞到網上去，占用公共資源，這樣對大家都不好。”
“你們這群年輕人啊，真的是嬌！生！慣！養！受了一點委屈就要死要活的。想當初我讀博那會兒，畢業條件比你們苛刻多了！我要是像你們這樣的話，還能做到教授嗎？”
說罷，王導微微瞥了一眼淩誌，讓淩誌心裏一跳，王導這是在懷疑我？
前段時間他確實是因為實習的事情跟王導有意見衝突的地方，但也上升不到矛盾不可調和的程度，就憑網上流傳的風言風語，王導就記恨起自己了？
淩誌表麵不動聲色，內心卻有些不安，假如被王導盯上了，自己接下來的研究生生涯，或許就沒那麽順暢了。
難不成真的要像自己以前開玩笑說的那樣，連畢業都不能做到，需要自己肄業後到球房當陪練？
那隻是開玩笑的說法，要是現實真的朝這個方向發展的話，淩誌覺得自己絕對笑不起來。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>