但在自己看來，這份做空報告最大疑點也正是出在所謂龐大的調查數據上。
因為調查方法對調查結果有關鍵性影響，即便同一調查團隊，采取不同方法，也可能得出完全不一樣的結論。
就想問一句：你丫的調查方法合理嗎？
比如號稱記錄全部有效時間是一萬多小時？
就以一天十二小時計算，有效數據天數是938天，又說這次調查覆蓋六百多家店鋪，這也就意味對每家店鋪的平均有效記錄天數隻有1.51天？
你丫的隻通過一天半的觀察，如何能判斷人家整個季度的銷售情況？
死不死！
號稱調查方法是專業的一人帶多個，算一個；多人帶1個，算1個，騎手取餐看袋子數量？
就以一人帶多個，算一個為例，這算不算是故意降低銷售商品數？
誰規定一個袋子隻裝一杯咖啡？
最搞笑的是另一家做空機構香櫞馬上公開對調查報告提出質疑，同時做多瑞幸股價！
第二天開盤前，瑞幸官方強力回應，逐條否認渾水的所有指控，並保留法律追究的權力。
結果渾水瞬間萎了，口口聲聲喊是匿名，跟自己沒關係？
真賤！
“幸虧幾大基金強力護盤，一番折騰股價不但沒跌，還漲了百分之十。”
包凡無奈道：“沒辦法，人家的一畝三分地就要按照遊戲規則來，被做空其實是一種常見現象，做空機製甚至被當成幫助監管層保護中小投資者的重要手段。”
沈鋒哈哈笑道：“渾水也算倒黴，過去一年的表現太慘了。一個月連續對安踏做空五次，號稱什麽利潤造假、內部腐敗、欺詐性財務……”
“結果呢？”
“人家活的好好的不說，股價還漲了百分之三十。”
“要是我恨不得敲鑼打鼓送一麵錦旗過去，上麵就寫……”
“謝謝啊！”
兩人哄堂大笑，但調侃歸調侃，沈鋒對做空機構可不敢掉以輕心。
尤其以渾水、香櫞等專注做空的新股的老江湖，無心無力建立高素質投行團隊，接不了像樣的投行業務，全靠與對衝基金分享股價大跌的收益生存。
看似分享的方式路徑很隱秘，但所謂無利不起早，花那麽大力氣、冒吃官司的風險搞做空報告圖什麽？
原理很簡單：一邊由串通的對衝基金建立空頭倉位，一邊炮製做空報告伺機發布，造成股價大跌。
當然選擇目標也很有講究：一是瞄準明星公司，最近一年半載股價漲勢良好，這樣才有做空餘地。
二是盤子相對小、股價波動性大。市值少則幾十億美元、多則一兩百億美元，可以通過借股票來做空。
比如在股價45美元時借500萬股瑞幸並以均價40美元清空，如果能使股價腰斬、以每股20美元的價格買回，還掉股票還能輕輕鬆鬆賺到1億美元差價。
如果瑞幸隻跌到35美元，空頭賺到的差價不一定夠付巨額利息。假如瑞幸能上攻到50美元？
空頭最少損失5000萬！ 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)