中午到食堂,利用吃飯的空隙方晟叫來市招投標中心潘主任,了解並詢問高架工程主體項目招標情況。
方晟主要問了兩個問題,第一有沒有市領導透過各種方式暗示某家投標單位退出?
第二如何保證專家組人選公平公正公開,不存在任何貓膩和瑕疵?
潘主任坦言每逢重大工程招投標必有投訴、舉報信,這是各地招投標遇到的普遍問題,也是社會大環境所致,沒辦法;項目進入公開招標階段,市領導打電話“關心”、“打聽”、“隨便問問”等也是有的,大都集中在前期入圍資料審查環節,防止被挑出刺來取消資格,幾乎沒有幹預中標結果的情況;專家庫隨機挑選專家組成評審組,這個環節最容易遭到垢病,不管當眾抽簽還是搖號,反正名單公布後總會有人說有黑幕。
那到底有沒有黑幕?方晟問。
潘主任兩手一攤說招投標中心願意接受任何形式的監督和調查,保證不會在人員組成問題上做手腳!
方晟突然說如果邀請外麵的專家來評審呢?
既然詩委書計反複詢問專家組組成,八成有外聘的考慮,潘主任知趣地說重大工程異地評審也是有的,起碼能防止社會上閑言飛語,我個人完全可以接受。
方晟笑道保留多種可能性吧,先不急於決定,等到招投標程序啟動之後再說。
潘主任恭恭敬敬地說到時向方書計請示。
談完招投標的事,潘主任離開後剛吃了兩口,車叢端著餐盤進來說了三件事,都有些麻煩:
一是東城大道中段齊家大院拆遷過程中砸死一名業主,據稱該業主在拆遷過程中執意回老宅取東西,在此過程中施工人員未停止運作,導致房梁塌跨後砸中業主不治身亡;
二是多名遊客投訴瓏黃街個別民宿、酒店存在漫天要價,降低服務項目,以次充好、亂收費等違規現象,嚴重影響遊客體驗;
三是市區很多明清建築、名宅大院急於包裝起來投放旅遊市場,在此過程產生強行毀約、驅趕租戶,未經文物局等部門批準擅自改變建築主體結構、亂拆亂建等行為。
兩人邊吃邊商量處理方案,吃完也基本有了大致思路,然後小歇片刻繼續奔走於各個會場。
下午連續參加了三個活動,結束已是傍晚六點多鍾,隨便在食堂吃了點東西便叫上蘇若彤去遊泳。
方晟覺得從早坐到晚,隻有上洗手間和從上一個會到下一個會走幾步,這樣下去骨關節真要生鏽了。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)