“我們都知道為了保護不良資產龐大的金融業，大陸設置了類似隔離牆的保護機製，在可預見的十年、二十年後，方先生覺得是否應該打破那堵牆，或者建得更高？”梅切森公爵問。
方晟略加思忖，道：“歐美大學都是開放式的，而大陸高等院校基本有圍牆環繞，潛意識的保守會蔓延到很多領域。公爵殿下，您指的不僅僅是金融，更包括整個經濟體係和天文數字的貿易係統；您說的牆還分有形之牆和無形之牆，事實上無形之牆更是對外交流的障礙……二十年肯定不夠，但二十年能做很多改變，從每個細微環節開始，比如無所不在的行政約束和畫地為牢的授權製度，再比如橫亙於各國之間的評估、配額、黑白名單等等。我們會一直抱著開放包容的心態去努力，然而誰都不可能承諾得太具體，用數字束縛我們的想象。您覺得呢，公爵殿下？”
梅切森公爵慢吞吞道：“波契特伏是典型的財務集團，習慣於用數字說話，不過意識差異正是東西方有趣的地方，我喜歡不確定，那會讓枯燥的生活變得……生動。”
方晟順勢聊到歐美留學生在潤澤大學各種趣事，梅切森公爵微笑而有禮貌地傾聽，到服務員端上甜點時又問了個問題：
“華爾街金融巨頭已大到不能倒，實際上很多國家都麵臨同樣的困境，大陸銀行——據我所知哪怕規模非常小的區域性銀行都不存在真正意義倒閉，為了穩定民心，正府通常指定國有股份銀行接盤，相當於無條件償付存款，方先生怎麽看待這個現象？”
“中國，很多家庭把所有積蓄放到任意一家銀行，堅信任何情況下都能拿回自己的錢並享有利息，西方有句諺語說不把雞蛋放到同一個籃子裏，歐美恐怕難以想象這樣的行為，”方晟笑道，“基於相同邏輯，銀行必須承擔超出其義務的職責，這是幾十年以來我們金融體製改革舉步維艱難以取得突破的根本原因。我們不停地在邊緣嚐試，讓企業債券、銀票、理財產品市場化，投資人有可能遭受本金損失，但居民儲蓄是不可撼動的，我想中國的老百姓還沒做好銀行也會破產倒閉的準備。應對的措施是有一些，如存款保險製度，限額兌付製度等等，我覺得遠遠不能抵銷對社會基礎的破壞性影響，未來可能要盡可能促使所有銀行上市，通過公開透明的財務數據讓老百姓有更明智的選擇，此外還有次級債務打包、商業運作不良資產等輔助手段……”
梅切森公爵越聽眼睛越亮。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)