另外俞生農又強調夜裏增派警力維持秩序，同時嚴密封鎖消息以免對附近市區造成負麵影響。
沈直華聽了似乎覺得有道理，但天生穩健的他不會輕易表態，而是轉向方晟問：
“方申長認為呢？”
這時應召而來的副申長們、省直機關包括財政、發改委、國資委、人行、銀保監等負責人陸續進來，圍了個圈子等待省主要領導拍板拿方案。
眾目睽睽下方晟沉吟良久，道：“存單兌付後金額轉到銀行卡，市民不想等十天，揣著銀行卡跑到附近市區銀行網點取現怎麽辦？一天跑幾百、幾千人出去，不出兩天擠兌風潮將在全省蔓延開來！”
經他提醒沈直華悚然一驚，道：“那不行，京都方麵反複強調就地消化，絕對不能把影響擴大化！”
“而且我覺得北街那位客戶說得不錯，我到你銀行存款不需要預約，憑什麽付款需要預約？單位對公客戶資金流動性強，對銀行現金頭寸衝擊較大也罷了，存款兌付預約沒有道理，更不能限製人家兌付後轉卡，那樣銀行的權威和保障能力將消失殆盡，即使化解完風險，市民對銀行的信任度都要大打折扣，起碼三年內晉北地區存款總額將會在低位徘徊！”
方晟繼而說，“營業網點關門停業更是糟糕的想法！銀行營業為的是什麽？存貸款隻是銀行最基本的業務，它的社會職能其實是轉賬結算啊同誌們！晉北經濟形勢、社會狀況已差到這份上了，如果結算功能再被堵上，企業生產流動資金進不來出不去，機關事業單位各項撥款不能到位，工程款卡在半道上，甚至所有人的工資都發不出、水電費電話費無法繳納，這就不是擠兌導致銀行破產後的真實場景嗎？沈書記和我單想想就覺得毛骨悚然，同誌們卻大膽地予以實施，不怕引起全城……全城群起而攻之嗎？”
歐陽町、何亞被方晟說得汗涔涔羞愧不已，沈直華道：
“方申長一針見血指出了問題！我們考慮對策不能就事論事，而應該站得高些、看得遠些，通盤謀劃。我們要理解群眾，理解他們內心焦慮，誰的錢都不是天上掉餡餅，而是省吃儉用、勤儉持家攢下的，萬一銀行說倒就倒——國內固然沒有先例，但英國百年老銀行不是一夜之間破產了嗎？晉北這邊可以封鎖消息，可以屏蔽關鍵詞，可人家有車有腳啊，我們又沒有封城對不對？晉北銀行不讓兌付，一窩蜂跑到附近市縣甚至省城，反正存單通存通兌嘛。還得細細斟酌，按方申長的思路重新商量！” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)