另一方麵周路堂創造地采取點對點戒勉談話的方式，比如法製辦找主管公安副市長、財貿處找主管經濟金融副市長等等，通過戒勉談話指出工作中存在問題，要求及時糾偏並拿出下一步整改措施。
別小看這樣的談話，可是全程錄像並記錄在案的！
用周路堂的說法是，一年之內接受兩次戒勉談話，年終測評為“不合格”，省正府就要向省委常委會、省委組織部等提出換人。
當然省委可以不采納，然而敢嗎？正府這頭有錄像、有談話記錄、有測評結果，還有省長正式出麵，你暫時壓下來了，將來這個人真要是犯了錯誤誰負責？
但上級主管部門找地方的碴兒太容易了，可謂遍地都是，不怕找不到，而是孰輕孰重，瞄準誰下手的問題。
上半年針對臨海省內房價出現異動，多個城市出現搶購潮、漲價風的不正常現象，周路堂指示城建處約談包括潤澤在內四個地級市主管城建副市長，很有效果，三天之內房價迅速回落。
證明我們的市場在黨和正府行之有效管理下可以良性運轉，關鍵在於有沒有決心。
前陣子涉及互聯網大廠在蓬海開發區圈地問題，臨州主管城建副市長陳傑儂又被叫過去約談，回來後隻說了六個字：以後寸土不批！
現在輪到虞伍，能不慌嗎？約談等於足球場上裁判出牌，第一次黃牌，第二次就相當於紅牌罰下了。
又反過來說明什麽？自然周六於煜打的電話發揮了作用。
於煜向周路堂匯報時隻說了一點，即互聯網大廠對臨州乃至臨海黨委正府的影響力不容小覷，如果不采取上下聯動、配合作戰的策略，很可能被各個擊破！
這句話講到周路堂心坎上去了。
身為臨海省長，在主導全省經濟工作和一係列部署措施過程中，周路堂對互聯網大廠所代表的龐大資本展現的力量，已結結實實領教過好幾次，無怪乎一則未經證實的傳聞這麽講：
幾位互聯網大廠大佬在某條船上喝酒（很可能就是於煜去過的那條船），其中有人醉熏熏說，“書記不聽話，換書記；省長不聽話，換省長；再往下，直接哢嚓！”
還是未經證實的傳聞：
以周路堂的背景、資曆、靠山以及水平能力，無論哪個角度分析都輪不到他當臨海省長，但最終怎麽會是他呢？據說幾個互聯網大廠都有屬意人選，爭來爭去不分上下，最後俞曉宇說了句“跳出圈子選人”，讓周路堂憑空撿了個便宜。
周路堂很欣賞於煜說的“上下聯動配合作戰”八個字，事實也是如此，有些矛盾、有些問題采取太極推手技巧，上一推，下一卸，力道無形中便化解掉大半了。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)