正所謂人靠衣裝，說到衣著自定義，這幫人就連老霍都熱情了好幾分。
咱先解決“老師”提到的舞美問題。
舞美即舞台美工，包括布景、燈光、化妝、服裝、效果、道具等，所有這一切都是根據劇本的內容和演出要求，在統一的藝術構思中運用多種造型藝術手段，創造出劇中環境和角色的外部形象，渲染舞台氣氛。
換句話說，演員不是隻選幾件好看的衣服就能上台的，而“老師”提出要想他們都開放這個自定義許可，就說明他指的是舞美方麵的事情。
這些東西在“平台”不難實現，前麵本貓也說了，可以調節顏色的無源光，用分屏做的立體視效，以及3-4的音視頻播放功能，都能夠把現有所有的舞美效果實現出來——現有做不到的咱也能夠做到。
但問題是，本貓不懂舞美的東西。。這裏要退一步來說：本貓是有在高中的時候做過主持、參加過朗誦和歌唱比賽的經驗，但是那時候沒有所謂的舞美一說，本貓就是去買了件深藍色的製式西裝，上台用英語報幕而已。那時候不管是本貓還是搭檔的師姐，都沒有化妝，藝術節的時候台上也沒有麽麽布景啊、道具啊這些東西，大家都是在空地上表演，因此本貓從來沒接觸過舞美這一行，除了在電視節目上看到這些東西以外，沒有更多的知識了。
就像本貓跟Muse說的那樣，咱需要招各行各業的人進來，其中一種就是有大型舞台經驗的——這正是本貓欠缺的方麵。
好在“老師”本人是對舞美方麵有些心得的，他也提出過這方麵會派他專門的製作人負責這些方麵的研發工作，另外就是需要Link幫忙搞定特效方麵的事情。
但如果說隻是服裝方麵，本貓倒是可以幫得上忙的——小曹到處跑比價的數據的同時，把各大服裝店的衣服也一並掃描了下來。如果隻是做比價，那這些數據就太浪費了，咱需要做的就是把這些衣服全部用能量轉化出來。
這裏大家可能會問到：有必要那麽麻煩麽。。？能質轉化不是第5層權限的內容麽。。？弄件衣服而已，有必要跳一層給權限許可麽。。？為麽麽不能用分屏直接“顯示”出這些衣服穿在身上呢。。？
這是個很好的腦洞，Link也問出了這樣的問題，而本貓給出的答案是：“第3層權限的分屏隻能控製顯示項，不能控製分屏反饋的觸感和重力感，或者說，把分屏做成衣服穿在身上，一點也不舒服。”
一向，衣服都不隻是為了保暖和遮羞，它們除了能改變一個人的氣質，讓瘦的人看起來豐滿以外，也可以讓胖的人看起來更豐滿。
大多數人都希望因為更好看更高價值的衣服，體現出自己的美來——就是那種把幾萬塊的衣服穿得像幾十塊錢的一樣的那種感覺。
所以呢，本貓可沒有他們那麽虛榮，想著憑幾件衣衣就襯托出本貓的光輝形象來；相反，本貓那麽可愛，怎麽能讓衣衣遮住本貓那光芒四射的完美氣質呢。。？因此大部分時間裏，本貓都是不穿衣衣的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>