“航空兵是一個技術兵種，那些飛行員的培養要花費大量的心血。飛機可以在短時間之內造出來，你也可以想辦法從美國人手中弄。從目前日美之間越來越緊張的國際形勢來看，一旦日美之間真正的爆發戰爭，為了牽製住日本人，美國人應該不會太吝嗇。”
“不過飛機也許可以在短時間之內補充完畢，但這些經過實戰考驗的飛行員，卻不是短期之內可以培養出來的。如果單純的為了這個完全可以采取另外一種方式解決的問題，而損失過大是不是有些得不償失了？”
“你雖然年輕，卻是已經是我軍目前最大戰略區，也是裝備最為精良，訓練最為有素一支軍隊的軍事指揮員。你們抗聯到挺進軍的雖然目前隻是小部隊，但是戰術素養遠非關內部隊可以相比的。”
“你的底子厚，這一點我有信心。僅僅從你們步兵、炮兵的素質來看，你們的航空兵素質，也絕對不會低於日軍。隻是這考慮問題，不僅僅是要考慮到眼前，更要想到我們今後要麵臨的可持續發展。”
“很多的時候，即便是戰略主動權掌握在你的對手手中，但隻要你對他們有對策，也並非是完全不可能接受的。就要看我們去奪取這個主動權，所付出的代價值不值得。如果付出的代價太大，將主動權暫時讓出去，也不是就一定會將自己陷入被動。”
“盡管我不太懂得航空兵該如何運用，但有一點我是知道的。無論任何一種飛機，航程是有限的。按照你的計劃，這次遠程轟炸日軍航空基地，航線的選擇幾乎都是在海上或是朝鮮半島的日軍占領區。”
“朝鮮半島的情況，你們距離他們相對要近得多，對於那裏比我們要了解。那裏即無我們的遊擊隊，也沒有我們的根據地。與你們有聯係的地下組織，也基本上沒有活動能力。一旦在哪裏出現問題，我們的飛行員除了戰死或是被俘，沒有別的選擇。”
“而在漫無邊際的海上飛行，危險性還要大一些。一旦迷航油料耗盡，即便跳傘也無法生存下來。在這種情況之下，我們的轟炸機飛行員一旦被擊落或是迷航墜毀，根本就沒有生還的可能性，這也就意味著是徹底，而且是永久的損失。”
“尤其是還要經過對馬海峽，這種處於日軍嚴密監控的海域，在無護航的情況之下，付出的代價是可以想象的到的。甚至我們的轟炸機，還沒有抵達預定作戰區域，就有可能全部的損失掉。楊震同誌，我們要考慮一下付出這樣的代價是否值得。”
“我們這些純步兵部隊，在正常的情況之下培養一個連排長，都需要兩三年的時間。你們技術性更加複雜，所需文化水平更高的飛行員，這個培訓時間也會更長。這還不算其他諸如文化水平和身體素質等其他條件。要是有那個底子，你也不會再三向中央要求，從各個根據地給你們選派有一定文化素質的人。”
“我們培養一個飛行員不容易，更何況是這麽一大批的飛行員。你們手中的航空兵更是我們全軍的希望，我們不能在明知道成功希望渺茫的情況之下，還硬上。更何況，並非沒有其他解決問題的方法。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>