“教授這麽一說全解釋的通了。”蘇錦說。
“光解開他的謎題還不足以跟凶手談判，我們要找到他的真實身份，還有在他身上到底發生過什麽，才有足夠的籌碼。”侯文峰頓了頓說：“小嵐你馬上查最近一個月內全國刑滿釋放的人員，重點查聞州的，注意，凶手的刑期應該在二十年，凶手的身份應該跟狗有一定關係。”侯文峰吩咐道。
“二十個人質代表了刑期二十年。”劉睿東明白了侯文峰的意思。
“還有你們看看每個被綁架者是不是都有上過法院的記錄。”侯文峰說，他說完大家就趕緊在被綁架者的信息資料裏找，果然每個人都有上過法院的記錄，富商兒子有開豪車撞人逃逸上法院的記錄，餐廳老板有賣變質食品致集體中毒上法院的記錄，市長女兒有牽涉桃色新聞上法院的記錄，廣告公司職業有抄襲設計圖上法院的記錄，退休工人因為養老金問題上過法院的記錄，幾乎每一個人都有上法院的記錄。
“原來這就是被綁架者的共同點啊。”蔣舟拍著腦門說。
“可那個十歲的小學生沒有這記錄啊，凶手為什麽要綁架他呢？”秦嵐詫異道。
“不出意外這名小學生在學校裏也牽涉到了類似的事情。”侯文峰說。
“侯教授說的沒錯，他的家長來報失蹤的時候提過一件事，這名小學生最近在跟家裏賭氣，理由是老師冤枉他偷了同學鋼琴外形的精致鉛筆刀，當著全班的麵搜他的書包，父母對他也不信任，鉛筆刀的確是在他的書包裏搜出來的，凶手應該是無意中發現了這個情況，把這名小學生也給綁了。”蕭紅說。
“現在我要糾正自己的一個錯誤，凶手並不仇官仇富，他仇的是這個世界的不公平！”侯文峰說。
根據侯文峰提供的特征，秦嵐很快就在資料庫裏找到了犯罪嫌疑人的資料，現年四十二歲的養狗場老板湯偉敏二十年犯下故意殺人罪、侮辱屍體罪被判了二十年有期徒刑，秦嵐還找到了當時的一些新聞報道，由於二十年前互聯網信息剛剛起步，許多資料都沒有，網上對於這起案子的新聞少之又少，但還是有了一個大概的了解。
養狗場老板湯偉敏因狗半夜亂叫的問題跟隔壁的老頭發生了言語衝突，老頭第二天就失蹤了，其家人懷疑湯偉敏因為跟老頭有言語衝突心存不滿致老人失蹤，遂報警，警方經過調查在湯偉敏養狗場裏的一處葡萄種植棚地裏起獲了老人的屍體，老人從地裏被挖出來的時候樣子慘不忍睹，被狗咬的麵目全非了，根據現場證據顯示，湯偉敏縱容養的狗將老人殺害，還將其掩埋，犯下故意殺人罪和侮辱屍體罪，在法庭上湯偉敏拒不認罪，大聲叫囂天理不公，審判不公，自己是被冤枉的，法庭以擾亂法庭審判秩序為由暫緩審判，這案子拖了大半年之後才再次開審，最終湯偉敏還是被定罪了。
“二十年冤獄造就了如今的一個變態凶手，唉。”侯文峰感慨道。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>