因為有龍忠峻為首的市調研組撐腰，又準備充分，包育英自信滿滿主導的試點方案能在黨委會通過。
介紹方案時包育英中氣十足，主要強調在市領導指點和統籌下，改進版方案有兩個方麵的特點：
一是堅持一人一票的前提下采取家庭為單位的選票加權製。
何為選票加權？這是針對山區、少數民族人群相對集中，早年計劃生育管理鬆懈的特殊情況，確立以戶為選票計數單位的統計方式。
比如說李家三口人，隻有三票；張家七口人就是七票，這樣帶來的負麵影響一方麵造成村裏的大姓占絕對優勢，另一方麵家裏人口越多、親戚越多在選舉中越有利。
選票加權計數法就克服了這種弊端，即不管你家多少人多少張選票，隻按一個基數選票計算，即一人一戶算一張有效選票；在此基礎上加權，兩人一戶算一點一張有效選票，以此類推，最多隻能按一點五張有效選票計算。
也就是說新方案堅持“一人一票”原則，卻又保證了“戶戶平等”，這裏的戶按照派出所戶籍係統最新數據，實際已分家但未分戶，或實際已分戶但沒分家的都不考慮在內。
關於選票加權問題，黨委委員們都嘖嘴皺眉，憑感覺還有這樣那樣的毛病，但又說不出新名堂。選舉就是如此，不可能十全十美，看在包育英反複強調“市領導結合兄弟省份貧困地區民選經驗”的份上，也就無可無不可地默許了。
二是堅持村委會人員組成比例的合理性和科學性，避免出現村主任一言堂現象，具體有三方麵措施：
首先嚴格遵循村委會人員配比規定，過去要求村委會裏必須配備“婦女幹部、少數民族、年齡低於40周歲”人選，很多村就挑位四十歲以下少數民族女幹部，一個人同時滿足三個條件就算完成任務。現在不行，婦女幹部、少數民族幹部都必須配齊，年齡低於40周歲的必須達到兩人以上，不準打馬虎眼。
其次為突出發展經濟、脫貧致富中心任務，村委會要有一名本村種植、種糧、林業等大戶入選，積極參政議政，增加他們在本村具體決策規劃中的發言權，帶動貧困戶盡早脫貧走上勞動致富的路上去。
最後則嚴格甄別三個不允許——不允許同一村組兩人以上入選村委會（含兩從、含村主任）；不允許村委會成員之間存在三代之內親戚關係；不允許有違法犯罪等不良記錄的列入候選人。
好像就是具體操作環節比往常嚴格些，也沒什麽動筋動骨的變化。
黨委委員們都謹慎地保持沉默，不發表反對意見，也不明確支持——其實在等簡剛發話。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)