為此簡功推出攻守兼備的候選人——原四組村組幹部王三河，年紀不大不小43歲，跟在自己後麵鞍前馬後處理過不少棘手事，具備一定的群眾影響力，在簡功看來是最適合提名人選。
不料匯總提名時隻有一個組提名王三河，其它五個組不約而同提名村種糧大戶錢九菜！
關鍵是錢九菜表麵待人客氣實質虛偽，從未真正把簡功當回事兒，盡管逢年過節也“意思意思”，一是份量不夠誠心，二是事後都大嘴巴告訴村民送了什麽，弄得簡功很不舒服。
這種角色如果進了村委會，後果可想而知。
簡功沉著臉說：“領導們都比我有水平，有見識，我口服心服。不過治保主任提名人選我還是想不明白——論年紀，王三河43，錢九菜42；論文憑都是高中畢業；論對村裏的貢獻，王三河已經當了四年村組幹部，錢九菜一直埋頭種糧賺錢，村裏的事不聞不問。怎麽就提名錢九菜呢？難道說因為換屆選舉，前任村幹部都一棍子打死？”
包育英道：“前任村幹部並沒有一棍子打死，九名提名人選當中有五名人選是前村委會或村組幹部，占了一半以上！為什麽提名錢九菜，我想要從兩個方麵說明，一方麵提名不代表當選，無論是誰都要跟阮海競爭，選票掌握在老百姓手裏，我們說了不算；另一方麵，之前錢九菜雖然因為種種原因沒被選為村幹部，卻低調地做了很多善事，比如自費修村裏的斷橋、捐助失學兒童、不定期救濟特困戶等等，村裏沒報道，鄉裏也不知道，但群眾的眼睛是雪亮的，提名候選人我們絕不能委屈錢九菜這樣的厚道人、老實人！”
簡功氣勢洶洶道：“他一年賺十幾大萬，九牛身上拔根汗毛就算大善人；噢，象王三河他們村組幹部成天幫著村裏做事，自家田地撂荒了都顧不上，一年到頭就拿公家七八千塊錢，活該累死苦死？！”
“做了些什麽事呢？”龍忠峻翻開筆記本慢斯條理地說，“五個月前，糾集十多名村民強行拆除村部東麵違章建築，砸傷業主，分文醫藥費未賠；去年底在本組核查田畝時與村民發生爭執，將對方打入河坑小腿骨折，臉部多處受傷，未賠償醫藥費……還要繼續念嗎？”
“基層工作本身就容易得罪人，村組幹部經常打人不錯，但也經常被人打，受點傷家常便飯雙方都不往心裏去，第二天喝頓酒就和解了，”簡功辯解道，“如果把這些陳年爛芝麻都翻出來說就沒意思了，咱們村幹部也沒法開展工作。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)