四種基本力參數以一種微妙的平衡構成了如今已知的宇宙環境，這些參數甚至可以精確到小數點後無數位，其中任何一項參數的改變都會令整個宇宙發生徹底的變化，其中一項力的改變可以令宇宙崩潰也不是不可能的。當然這四種基本力的微妙平衡是巧合還是必然還不是現階段的技術水平所能獲知的。
而因為弦理論的基本觀點是基於很小很小的線裝的‘弦’，而不是電子、光子、中微子和誇克之類的點狀粒子。加上這些年弦理論的研究，使得弦論被很多物理學家認為是現在最有希望將自然界的基本粒子和四種相互作用力統一起來的理論。
到了如今地步，秦元清基本上解決了，為何選擇歐拉數絕對值為6的卡拉比—丘成桐空間，但是隨著他對於弦理論的進一步研究，卻發現實際上弦理論目前的成果也是存在著諸多問題。
看似完美，實則是千瘡百孔，意味著求大而全，實則到處是漏洞。
秦元清解決了楊-米爾斯理論，提出了強電統一理論，不過是完成強電方麵的統一。可是弦理論的研究者，卻妄圖想要將自然界已經發現的基本粒子和四種相互作用力統一在弦理論上，而又始終提不出物理模型來進行解釋。
而現在秦元清遇到的情況就是，需要建立一個物理模型，來解釋這一切。
弦理論為何被很多物理學家視為奇葩，甚至不屑，有一個很重要的原因就是當前世界，依舊處於量子力學、相對論和粒子物理標準模型所構成的理論物理學，20世紀至今，絕大部分的物理學研究都是以這三大理論為基礎的。
以其中的粒子物理標準模型而言，迄今為止依舊是最成功的物理理論之一，當初預測的61種粒子，隨著2013年通過對撞機實驗初步確認已經發現了‘希格斯粒子’，代表著粒子物理標準模型已經非常的完善，而這是經過物理學界超過半個世紀的努力所做出的成果。
相比之下，弦理論顯得粗糙，連提出一個理論模型都沒有。
所以，四種基本作用力在弦論、在M理論中扮演什麽樣的角色，以及完善後的M理論，是否有可能在某種層麵統一四種基本作用力，甚至於，除了四種基本作用力外，是不是還有人類未曾發現的基本力呢？x33xs.
許多問題，困擾著弦理論，困擾著M理論。
比如秦元清之前在高等研究院的時候就拋出一個令無數研究超弦理論的物理學家痛苦到想自殺的的問題，那就是如果超弦理論不在九維空間，光子就會具有質量，那麽就會與狹義相對論相矛盾。也就是說，量子搖擺的結果導致超弦理論患上了喪失協調性的‘理論疾病’。
如今，水木可謂是全球弦理論、M理論的研究前沿陣地之一，匯聚了數十名一流的該領域物理學家，可是對於秦元清提出的這個問題，至今也沒有一個人能夠提出合理的解釋。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>