翌日早上，法醫和鑒證科的報告都出來了。在得到報告的小組，馬上召開會議討論分析。
會議室內，柔白的燈光不算明亮，所有人的目光集中在前方的屏幕和白板上，氣氛靜謐嚴肅，鍾隊安排隊員A反饋法醫和鑒證科得出的報告結果。
隊員A站起來，拿著鑒定科的報告開口道：“法醫那邊已經傳來姚海欣準確的死亡時間段，是15日下午12點到2點這個時間段，死因是被勒死窒息，死者是在被侵犯時死亡，但沒有在死者體內留下任何分泌物。”
他說完，在白板疑凶特征那一欄寫下兩個字，謹慎。
“根據鑒證科同事的現場分析和我們發現的差不多，在主臥床邊和地毯上發現一些纖維物質和皮屑，這些物質都是屬於死者的，法醫那邊還發現死者指甲裏有皮膚藥膏，但在死者身上沒有發現任何傷口和過敏區域，初步斷定，這些藥膏是從凶手身上抓下來的。”
“現在有兩處一點，在主臥並沒有發現任何指紋和鞋印，但在一樓卻有指紋和鞋印，除去這些外，鑒定科還在死者的手機采集到另一組指紋，但這些指紋和鞋印的數據分析，目前還在進行。”
隊員A一邊說，一邊把報告重點信息一一羅列在白板上，鍾隊看著白板上，目前所有的證物和數據，久久不語。
等隊員A講述完畢後，鍾隊看向眾人，“目前證據就這麽多，都說說你們的看法吧！”
大家思維開始活躍起來，隊員B開口道：“鍾隊，我認為本案是連環奸殺案的凶手做的。”
“理由！”鍾聞天利落提問。
“第一，都是入室奸殺；第二，都有皮膚藥膏；第三，作案手法雷同……”他指著白板上好幾個證據，“這起奸殺案和連環奸殺案其實有好幾處共同點。”
他話音剛落，馬上有人舉手反駁，在征得鍾隊的同意後，提出自己的觀點，“我並不認為是同一個殺手。”
他拿起不同的紅色油筆，把幾個關鍵點一一圈出來，“連環奸殺案的凶手都選擇在雨夜行凶，對象都是性工作者，作案手法為奸殺、割喉、放血、吊高；但相比，姚海欣一案無論是環境還是對象，都有所不同，更重要一點，我懷疑姚海欣一案的凶手，不過是刻意模仿作案。”
隊員B搖了搖頭，“如果是模仿作案，為什麽會在姚海欣的指甲內提取出相同的皮膚藥膏？”
隊員C馬上反駁，“注意，藥膏並不是相同的，一種是本草敏克，一種是膚樂乳膏。”
“不對，你這麽說，在連環奸殺案那幾起死者那提取到的藥膏，也大有不同，分別是本草敏克和膚康靈。”
“但他們做法手法是一致的，這與藥膏無關。”隊員B還是堅持自己的想法。
“藥膏這個證點不足，現在夏秋交際，很多人會有過敏性皮炎很正常，也許隻是巧合！”
大家各抒己見，隊裏的人很快分成兩撥觀點，第一種就是連環殺手作案，不過是換了一種作案手段；第二種則認為是模仿作案，真正凶殺原因為情殺。
鍾隊打斷了他們的爭論，吸了口煙，看向隊員C，“你說說支持第二種觀點的看法？”
“聶家，這是我們主抓的方向，死者和聶家兄弟都有很大的牽連，曾前後和他們有過一段感情！”
“有誰需要補充的嗎？”
“我！”另一名隊員站了起來，“聶冠麟的嫌疑也很大，他是集團的董事長，最看重的就是利益，古有紅顏禍水，他極有可能顧忌這個女人毀掉他兩個兒子。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>