一般觀點，往往將曹叡此舉視作對曹丕既定政策的延續，但實際這一邏輯存在問題。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
曹丕壓製宗親，是因為他本人深受奪嫡之困，不得不如此；
曹叡無此困擾，又有何必要沿襲曹丕之故跡？
如若仔細觀察曹叡的監視對象，便會發現曹叡壓製宗親，主要是針對曹植。
彼時“藩國既自峻迫，寮屬皆賈豎下才，兵人給其殘老，大數不過二百人”。.伍2⓪.С○м҈
如此待遇已經堪稱峻急，而“（曹）植以前過，事事複減半”。
顯而易見，在諸多受到迫害的藩王中，曹植的受害程度最深。
藩國既自峻迫，寮屬皆賈豎下才，兵人給其殘老，大數不過二百人。又（曹）植以前過，事事複減半，十一年中而三徙都，常汲汲無歡。--《魏書陳思王傳》
《陳思王傳》中輯錄了大量曹植對曹叡的上書，疏文多次提到“禁錮明時”、“兄弟乖絕”，言辭可謂悲戚；
曹叡雖然“優文答報”，但也並未因此放鬆對曹植的監視。
至於臣者，人道絕緒，禁錮明時，臣竊自傷也……近且婚媾不通，兄弟乖絕，吉凶之問塞，慶吊之禮廢，恩紀之違，甚於路人，隔閡之異，殊於胡越。--《魏書陳思王傳》
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說APP
按《陳思王傳》，自曹叡繼位伊始，曹植這個骨肉至親的皇叔便無緣瞻仰聖顏，而他也在日複一日的上書中蹉跎歲月，直至太和六年（232）鬱鬱而終。
（曹）植每欲求別見（曹叡）獨談，論及時政，幸冀試用，終不能得。既還，悵然絕望……十一年中而三徙都，常汲汲無歡，遂發疾薨，時年四十一。--《魏書陳思王傳》
不難看出，曹叡根本就不想見這個叔父。
其實曹植與曹丕雖為政敵，但與曹叡並無矛盾。
究其根源，無外乎曹植與甄氏昔日曾有過一段隱晦的曖昧關係，令身為天子的曹叡羞憤且難堪。
其人因此對曹植刻意回避，甚至屢加迫害。
直至曹植逝世，曹叡仍不忘處理與叔父有關的線索。
他詔令尚書、秘書、中書三府與鴻臚寺，將與曹植相關的案卷材料全部銷毀，將一切可能影響到其人母子形象的蛛絲馬跡，從曆史中徹底抹去。
其收黃初中諸奏（曹）植罪狀，公卿已下議尚書、秘書、中書三府、大鴻臚者皆削除之。撰錄（曹）植前後所著賦頌詩銘雜論凡百餘篇，副藏內外。--《魏書陳思王傳》
曹丕見異思遷，寡恩薄幸，為夫不義，為父不仁；
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
甄氏專擅善妒，禍及愛子，為妻不賢，為母不慧；
曹叡任心而行，昧於禮法，為君失道，為子不孝。
嗚呼！好一出悲慘的皇家家庭倫理劇！
一言蔽之，文、明二帝，論功績可為中才之主，論親情則是人間悲劇。
而在這樁悲劇的漩渦中央，則是甄氏之亡魂。
無情最是帝王家，良有以也。
也正是這一樁樁人間悲劇，塑造出一張張病態麵孔：
它令“仁冠群子、名昭海內”的多情之人淪為殘害發妻、“以糠塞口”的無情之輩；
它令“天姿秀出”、“好學多識”的風華少年變作“宮館是營”、“錄奪士女”的荒淫之徒；
它也令“翩若驚鴻，婉若遊龍”的絕代佳人化作一抔黃砂殘土，隨風消逝。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
它將最初的美好恬淡，扭曲為最終的恐怖模樣。
甄後之誅，由郭後之寵，及殯，令被發覆麵，以糠塞口。--《漢晉春秋》
昔者，（明）帝從文帝獵，見子母鹿。文帝殺鹿母，使帝射鹿子，帝不從，曰：“陛下已殺其母，臣不忍複殺其子。”
每讀於此，扼腕歎息不已！
悲哉！
悲哉！
悲哉！
。您提供大神雲垂賞竹濤的漢末雄風 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)