早在10多年前，紀佑國就意識到“人口老齡化”是共和國的最大敵人。王元慶更加清楚這個問題對共和國的危害有多嚴重，處理得好，共和國能夠在緩慢發展中度過最為艱難的幾十年，處理不好，共和國將永遠淪落為三流國家。
應對人口老齡化，不是國家領導人的個人職責，而是整個社會的重任。
甚至可以說，從紀佑國開始，共和國堅定不移的走上了對外擴張的道路，根本目的就是為了應對即將到來的老齡化社會。
看上去，這個推測幾乎無法站穩腳跟。
事實上，看得更深入一點就能明白其中的關聯。
在共和國之前，有兩個鮮活的“案例”，一是日本，二是西歐。
日本為了解決人口老齡化問題，走上了“外向型經濟”的發展道路。原因很簡單，老齡化社會的消費能力遠不如正常社會，負擔則比正常社會高出許多，主要是老年人不是社會勞動力，不但無法產生社會價值，還需要獲得養老、醫療、保健等各方麵的社會福利，從根本上製約了整個社會的消費能力，增加了社會負擔。如果僅靠本國市場，日本永遠不可能解決老齡化問題。隻有通過加強出口，利用貿易盈利為本國的社會福利提供資金，從而降低老齡化對社會造成的負擔。
西歐為了解決人口老齡化問題，采取了“東進策略”。蘇聯解體之後，歐盟迅速向東擴展，吸收了包括波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞與前南斯拉夫成員國在內的眾多前華約成員國，獲得了“新鮮血液”，雖然與日本的經濟政策不同，歐盟更注重政治政策，但是結果卻殊途同歸，即利用新成員國的市場、勞動力、發展推動力，帶動歐盟的經濟發展速度，解決由人口老齡化產生的各種問題。簡單說，就是“以新養，將老齡化問題轉嫁給新成員國。
日本與歐盟的政策有一個共同點，即下遊市場。
作為高端產業國，日本與歐盟都需要下遊市場。
隨著共和國進入高端產業國行列，同樣麵臨老齡化問題，解決的辦法也隻有一個，獲得足以支撐整個國家度過老齡化時期的下遊市場。
共和國能夠看到這個問題，那些做夢都想遏製共和國的國家也能看到這個問題。
從本質上講，“美蘇冷戰”之後，美國不遺餘力的圍剿共和國，在共和國周邊建立起一道道密不透風的戰略防線，根本目的不是以軍事手段打垮共和國，而是要擋住共和國對外擴張的步伐，翦除共和國的下遊市場，將共和國的命脈掌握在美國等西方國家手中。等到共和國的老齡化問題爆發後，讓共和國自行衰落。
設想一下，如果沒有來自周邊國家的資源與廉價產品，沒有周邊國家對共和國高端工業產品的旺盛需求，共和國憑什麽通過高端產業迎戰老齡化問題？如果共和國仍然依靠那些勞動力密集型、資源消耗型與低附加製型的工業，隨著人口老齡化時代到來，在勞動力僅能獲得勉強養活自身的經濟回報的情況下，如何養活數以千萬計、還越來越多的老人，憑什麽推行促生政策、養活更多的孩子？ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>