林木認為葉隊的話說得很有道理，因為葉隊對受害者的了解比他們任何一名辦案人員都要多。但正是由於葉隊跟受害者之間存在特殊關係，局裏要求他回避調查，立即退出“4·30案”與“5·21案”的偵破工作。
很快，陳副支隊成為專案組的最新負責人，葉隊無法再繼續插手案件的調查工作，他提出的意見也被陳副支隊忽略了。專案組決定將兩起入室搶劫案並案調查，繼續按照“4·30案”的破案思路偵破“5·21案”。
日子一天天過去了，犯罪嫌疑人的身份始終是個未解之謎。兩起案件的調查工作一度陷入了僵局當中。
跟林木通完電話，我便開始靜下心來研究“5·21入室搶劫殺人案”，並把這起案件跟“4·30入室搶劫強奸案”進行了對比。這兩起案件的性質有一些相似之處，但不同點也是顯而易見的。總結下來有以下三點：
第一、“4·30案”的受害者遭遇搶劫之前曾在自助提款機上取了大量的現金，因此被凶手盯上。而“5·21案”的受害者沒有在銀行或提款機取過錢，凶手選擇作案目標的方式不同。
第二、“4·30案”的受害者丟失的財物較多，有兩部手機，一副墨鏡，一台平板電腦以及現金五萬兩千元，受害者家裏有被凶手翻動的痕跡，凶手劫財的目的非常明顯。而“5·21案”的受害者隻丟失了一部手機和隨身佩戴的鑽石項鏈，家中雖有被凶手翻動的痕跡，但受害者的平板電腦、筆記本電腦等值錢的物品仍在。凶手劫財的目的不是很明顯，犯罪動機值得懷疑。
第三、“4·30案”的受害者遭遇了搶劫和強奸，沒有被凶手殺害，而“5·21案”的受害者被凶手殺死了。這是兩起案件最大的不同之處，必須弄清凶手的殺人動機是什麽。
我一邊思考著這些問題，一邊拖出房間角落裏落滿灰塵的寫字板，把腦海中飛速運轉的想法記錄在上麵。
寫字板的中央是“5·21案”的受害者——張婉靈的照片，那是案件剛發生不久，我懷著極度悲痛和憤怒的心情用圖釘釘上去的，目的就是提醒我自己，無論如何一定要將殺害張婉靈的凶手繩之以法。
看到她紮著高高的馬尾辮子，衝著鏡頭眨眼微笑的樣子，我的心忽然被什麽東西刺痛了。
共同經曆了那場大火的考驗，我跟張婉靈成為了生死患難的朋友。這張照片是她在醫院接受完心理幹預治療，我跟葉隊請她吃飯，慶祝她重獲新生的時候拍攝的。
能勇敢堅強地從人質劫持案的陰影中走出來，對於一個弱女子來說實屬不易。如果她還活著，她跟葉隊應該會好好地在一起吧？他們兩個人應該會過上幸福快樂的生活吧？
美人和英雄，多麽般配啊。
一想到這些美好卻不複存在的未來，我的內心就感到深深的遺憾和惋惜。
可惜沒如果。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>