《傷城》的映禮結束後，吳瑞德的話，很快傳遍了整個中國電影圈。
很多拿派拉蒙法案抨擊世紀巔峰的專家和影評人就像被人抽了幾耳光，臉上火辣辣的疼。除了幾個特別不要臉的，還在繼續嚷嚷“世紀巔峰的行為會弱化市場的正常競爭，同時也會使其他影視公司拍攝製作更多商業片，阻礙影片類型向多元化方向展”，其他人幾乎都沉默了，甚至悄悄刪除了關於派拉蒙法案的博客。
眾多圍觀的網友都有些傻眼了，我靠，原來所謂的派拉蒙法案早就廢掉了啊！原來世紀巔峰沒有壟斷，真的壟斷的是其實《墨攻》！
這個反轉太出乎意料了！
張然雖然沒有出席《傷城》的布會，但也在網上湊了個熱鬧。他很討厭那些整天張嘴胡咧咧的磚家和影評人，就在張婧初的博客上，表了一篇文章。
“很多人都在說派拉蒙法案的好處，卻對壞處閉口不談，那我就說兩句吧！吹噓派拉蒙案的人並沒有說，這個法案終結了好萊塢電影的黃金時代，再加上電視的出現和普及，在那之後美國電影產業跌入了二十多年的寒冬。直到7o年代，《大白鯊》、《星球大戰》等電影上映，電影產業才開始轉暖。
在7o年代很多人都在反思，派拉蒙法案到底是好是壞。《哈佛法律評論》刊登的一則研究表明，派拉蒙法案直接導致了市場效率的降低；經濟學者邁克爾-科南特在分析1949年至1979年電影業各項經濟數據後現，盡管派拉蒙法案為獨立電影人創造了更為自由的商業空間，它實際上加劇了電影市場的不完全競爭程度。
8o年代裏根上台後，派拉蒙法案開始鬆動。1985年2月4日，司法部更是公開表示，由於產業環境早已不同於往昔，他們也將不再施行派拉蒙法案，同時鼓勵大製片廠通過申訴的方式重獲涉足放映業生意的機會。1987年，cBs、hBo和哥倫比亞影業聯合創辦的電影公司Tristar意圖收購Loe’s院線，提請紐約地方法庭免除派拉蒙法案的製約。在美國司法部的推動下，法院通過了申請，派拉蒙法案也被廢止。隨後，美國出現了院線收購的狂潮，各大個公司花了過十個億收購獨立院線。隻不過院線並不是特別賺錢的生意，好萊塢大公司又6續退出了。
當年派拉蒙法案是為了避免一家獨大給整個行業帶來負麵影響，但這個法案卻重創了美國電影工業。美國人已經意識到這是錯誤，所以在3o年前基本上就廢掉了派拉蒙協議。我們為什麽要去重複美國人過去犯的錯？
就像吳瑞德說的那樣，分線製才是中國院線的未來，但分線製要在銀幕數達很大數量，同時擁有足夠多的優秀影片才有可能，現在中國還不具備這個條件。世紀巔峰正在為此努力，我們會繼續院線的建設，同時會加大電影人才的培養，希望等到十年之後，中國電影能夠開始實行分線行。至於《墨攻》，算是一次有益的嚐試吧！”
王中壘看完張然的博客差點沒氣吐血，還一次有益的嚐試？我嚐試你妹啊！
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)