“藐視吳臣若小兒，單刀赴會敢平欺。當年一段英雄氣，尤勝相如在澠池。”充滿豪氣的一首英雄讚歌將我們帶回了那段烽煙彌漫的荊州古戰場。群雄逐鹿，刀光劍影，隻為那狼煙過後的三國鼎足；英雄虎膽，單刀赴會，舌戰江東，不負桃園結義初的扶漢之誌。
關公單刀赴會，從古至今家喻戶曉，無人不知，無人不曉。關公的豪氣與膽略著實讓人敬佩。但陳壽在為關公立傳的時候，卻隱去了這一段記錄，沒有任何的文字記載，讓人有點丈二和尚摸不著頭腦，仔細想想，估計是陳壽對劉備集團的仇恨太大的緣故吧。所以有人就說《關羽傳》上都沒有記載，估計也是羅貫中為了美化關公而杜撰的吧。羅貫中為一代文豪，以史為本進行演義，必然有一定的曆史內容為載體的。此段曆史雖然在《關羽傳》裏沒有記錄，但在其他人的傳記裏有實際的記錄。《三國誌·魯肅傳》中記載：“肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。”以此而正，真實的曆史上，關公確實單身前往江東，會晤過魯肅。
在此，我們得先說說魯肅，為什麽要先說他呢？魯肅在三國史上是個舉足輕重的人物，是孫、劉結盟的締結者，其才華不亞於諸葛亮。諸葛亮的“隆中對”為劉備三分天下繪製了一副宏偉藍圖；而魯肅也為孫權憧憬了一副美好前程，《三國誌·魯肅傳》中記載：“權即見肅……因密議曰‘今漢室傾危，四方雲擾，孤承父兄餘業，思有桓文之功。君既惠顧，何以佐之？’肅對曰‘昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可複興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也’”，這一番言論被後人讚為“榻上策”。看完此言不得不對魯肅肅然起敬，同樣的一篇宏偉的謀國之論。後來劉備與孫權聯盟抗曹，魯肅在其中起到了很關鍵的作用。魯肅善謀，他一手促成了孫權和劉備的聯盟，這對三國曆史的貢獻也非同小可。公元215年，劉備取益州，孫權令諸葛瑾找劉備索要荊州。劉備非常堅定地拒絕了，孫權極為憤怒，遂派呂蒙率軍取長沙、零陵、桂陽三郡。長沙、桂陽蜀將當即投降。劉備得知後，親自從成都趕到公安，派大將軍關公爭奪三郡。孫權也隨即進駐陸口，派魯肅屯兵益陽，抵擋關公。雙方劍拔弩張，孫劉聯盟麵臨破裂，在這緊要關頭，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，決定當麵和關公商談。於是便邀請關公赴江東談判。
那麽關公此行有多凶險呢？《三國演義》寫到：“肅曰‘今屯兵於陸口，使人請關雲長赴會。若雲長肯來，以善言說之；如其不從，伏下刀斧手殺之。如彼不肯來，隨即進兵，與決勝負，奪取荊州便了’”。這是羅貫中在小說中為關公單刀赴會所做的鋪墊，著重點在於刻劃關公此行的凶險程度。事實上，魯肅並不是一個鼠目寸光之人，他一手促成了孫、劉聯盟，自己建成的大廈，他不會自己毀掉的。明末清初世界著名的思想家王夫之對魯肅的評價比較中肯，他在《讀通鑒論》中說到：“欲合孫氏於昭烈以共圖中原者，魯肅也；欲合昭烈於孫氏以共拒曹操者，諸葛孔明也；二子者守之終身而不易。”可見魯肅對孫、劉聯盟的堅守，為了孫、劉聯盟，他斷然不會去戕害關公的。但魯肅敦厚，呂蒙狡詐，呂蒙作為東吳的主戰派人物，曆來視劉備集團為眼中釘，尤其是關公，據守荊州，於東吳不利，呂蒙一直都欲害之而後快。所以，關公之江東行是非常凶險的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>