至上一章，“明珠敘事”已經完結。
前天我提出一個問題，就是是否揭穿換魂事件中活著的許鳴，這個問題得到了大家廣泛的回應，我的回複和評論比平時多了三倍，這一點讓我很高興，為什麽？因為一本書，不是我再寫，而是我們一起完成的，我們共同經曆一段人生過程。有爭議、有互動，說明大家看進了心裏，思考了，感悟了，也得到了。
然而今天我剛剛醒來，我發現有一件事情讓我措手不及，就是有人說不拆穿，就棄文了。
也有人批評陸左和雜毛小道卑鄙無恥。
有的是我平常看見的ID名字，她們常常留言，每個人我都有印象，而且看見了，都會會心一笑。
是朋友了。
那麽我想我欠大家一個解釋，這個解釋並不是因為你說“棄文”，而是我覺得你喜歡我的故事，我們是朋友，作為一個相伴了兩個月、一路走來的朋友，我需要給大家解釋一下。我很少在文中開單章，這樣會影響故事的連貫性，而對情節解釋，會過多的透露我的看法，劇透了，就不好看了。第一次單章是上架感言，第二次單章，是對於這一章的解釋吧，以後若沒有特別必要，我就不公開解釋了。
是否要拆穿？
這個問題，我不是以我的角度來思考，我的角度是上帝角度，前因後果，我都知曉，我比文中所有的人，也包括我親愛的讀者，更加清楚，所以我是以2008年6月末的陸左的角度來思考。各類分析，我在回複區也看到很多，正反兩方觀點都有。
我總結一下：
支持拆穿的，1.認為許鳴不應該霸占李父的愛，認為他是居心叵測，認為他對自己父母都沒有愛，談何造福別人？這種人，應該拆穿他，讓他謀奪不了李家的財產，霸占不了李父的愛；2.認為即使許鳴是好人，但是陸左和雜毛小道受人所托，忠人之事，應該把事實的真相告訴或者委婉地讓李父知曉，讓他來做決定；3.認為李致遠太可憐了，他是無辜的，小佛這是在仇富，心裏扭曲。
支持不拆穿的：1.真的李致遠死了，再也回不來了，還不如讓許鳴代替李致遠盡孝道，因為許鳴是個善良的人，香港中文大學畢業的（事實上他沒有畢業），能力又強，既能夠繼承李父事業，又能夠暗中接濟原來的家庭，一舉三得，為何不可？2.順其自然，真的假不了，假的真不了，李父是一個睿智的人，並不因為了雜毛小道和鍾助理的話就全然信服，他要得隻是一個心安而已，現在的兒子更合他的心意，要是許鳴作惡，李父也會知道的；3.沒所謂，冥冥之中自有天意，之前請的那些高人沒拆穿，為什麽要拆穿呢？
好了……以上隻是我總結的。
我一直認同一個觀點，叫做“文餘三分味”，即使要給讀者一個想象的空間，很多東西會寫，但是不寫得很詳細，但你若說沒有，回去翻翻，其實我都有提。李致遠壞不壞，我在這一卷第三章裏麵通過李家湖之口提過，是個花花公子，玩弄女性，07年就弄得三個女學生墮胎，一個還跳了樓，醉駕，撞傷了兩個人，李父買通關係才找人頂了缸，禁足兩個月後又把原來的許鳴打昏迷三天……
昏迷三天是什麽概念？
這一段話語有幾個意思：李致遠就是這麽一個人，有多壞，我不定義，你們自己想；李父專情讓人敬佩，但是他馳騁商場數十年，你以為他是愚蠢和好相與的人？你以為他是一個遵紀守法的人？是一個垂垂老朽的半老頭子？文餘三分味，但是不要走歪了。
當然，這是李家湖說的，隻代表著他個人的意見。就陸左和雜毛小道來說，他們並不認識真正的李致遠，對這個人是好是壞，沒有一點兒印象，隻是聽人說，而已。後來又聽鍾助理說過一次。文中有說，對不認識的人，妄下定義，這是一件草率的行為，所以陸左有猶豫。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>