第263章蛇尾收場
果然，在“五人小組”會上，秦有益就提出了和自己意見不一樣的意見，市紀委書記包似正也不同意撤銷吳仁佑市教體局局長職務，認為撤銷吳仁佑的局長職務雖然於理可原，但於紀無據。
對此，歐陽永好雖然內心裏覺得難過，但又沒有辦法，畢竟是四對一。在幾個人都不同意自己的意見後，歐陽永好主動退後一步，提出如果不能撤銷吳仁佑的職務，那麽就采取“就地臥倒”的處置辦法，免去吳仁佑的局長職務，讓他在市教體局任調研員。歐陽永好說：“我不是一定和某個同誌過意不去，而是黨內的基本規矩在我們的一些幹部頭腦中都顯得缺乏。不予重處，不足以起到警示的作用。”
但對歐陽永好提出的退一步的方案，市委副書記秦有益也堅決反對。
秦有益說：“我們要處理一個幹部，既要看他一時一事的表現，也要看他一貫的表現。不能因為一個幹部的偶然出錯就一棍子打死。如果這樣的話，就會讓人寒心，讓幹部失去動力。試想一個人一輩子誰能保證自己不出一點差錯？讓吳仁佑受到一定的處罰是應該的，免了他的市教體局局長職務後，還是要給安排一個相應的職務。畢竟這些年全市教育係統所取得的成績是有目共睹的。當然，免了職後，也仍然要讓吳仁佑按照永好市長的要求，向政府寫出書麵檢討，並且我的意見，還要把他的檢討在全市通報，讓全市幹部都從中認真吸取教訓，形成遵守和服從的自覺意識。”
最後在“五人小組”會等於是確認了譚無忌、包似正、薑新生三人之前議定的意見：免去吳仁佑市教體局局長職務，調市委黨史辦任主任。調市文化新聞出版局局長何理問任市教體局局長，市委黨史辦主任楚有化調市文化新聞出版局任局長。這等於是幾個幹部轉了一個圈子。但這個圈子裏的幾個職位中，市委黨史辦肯定是最清水的衙門。
說實在的，如果不是秦有益的這一番話，按照歐陽永好的意見，吳仁佑就隻能在市教體局當一個調研員。一個在局裏當了多年一把手的人，突然從局長位置上被免，並且被閑置起來，那種心情是誰都可以理解的。到市委黨史辦任主任，雖然是冷門部門，但畢竟也是一把手，不會被另外的一把手喝過來呼過去，或者是在長期被自己管理的人麵前遭受冷遇。
從這一點上講，吳仁佑的那幅齊白石的《荷塘翠鳥》不管是不是真的，都算沒有白送。不過，即使不送，吳仁佑也是這個結果，因為形成對吳仁佑最後這個結果的商定過程秦有益根本就沒有參加。雖然在“五人小組”會上也議過，但那隻是確認之前譚無忌和包似正、薑新生三人商議的意見。盡管如此，秦有益對吳仁佑也算是在關心到家了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>