“請您過一千年再來，到那時我們再談吧!”
“馬雅可夫斯基，您為什麽喜歡自誇?”
“我的一個中學同學舍科斯皮爾經常勸我：你要隻講自己的優點，缺點留給你的朋友去講!”
“這句話您在以前已經講過了!”一個人從他座上站起來喊道。
“看來，”詩人平靜地說，“這個同誌是來作證的。”詩人用目光掃視了一下大廳，又說道：“我真不知道，您到處在陪伴著我。”
一張紙條上說：“您說，有時應當把沾滿塵土的傳統和習慣從自己身上洗掉，那麽您既然需要洗臉，這就是說，您也是肮髒的了。”
“那麽您不洗臉，您就自以為是幹淨的嗎?”詩人回答。
“馬雅可夫斯基，您為什麽手指上戴戒指?這對您很不合適。”
“照您說，我不該戴在手上，而應該戴在鼻子上嘍!”
“馬雅可夫斯基，您的詩不能使人沸騰，不能使人燃燒，不能感染人。”
“我的詩不是大海，不是火爐，不是鼠疫。”
馬雅可夫斯基在與這些個別觀眾的交戰中，既駁斥了對方無理取鬧的言行，也有力地維護了自己的立場和尊嚴。
然而，有時反擊這種不適當的言行，也不宜太露鋒芒，旁敲側擊，指桑罵槐，反而更為有利。
有個叫比爾的人，常以愚弄他人而自得。一天早上，他坐在門口吃麵包，看見傑克遜大爺騎著毛驢從遠處哼呀哼呀地走了過來，於是他就喊道：“喂。吃塊麵包吧!”
大爺出於禮貌，從驢背上跳下來說：“謝謝您的好意。我已經吃過早飯了。”
比爾卻一本正經地說：“我沒問你呀，我問的是毛驢。”說完，很得意地一笑。
對比爾這一無禮侮辱，傑克遜大爺十分氣憤，卻又無法責罵這個無賴。他抓住比爾“我問的是毛驢”的語言破綻，狠狠地進行了反擊。
他猛然地轉過身，“啪，啪”照準毛驢臉上就是兩巴掌，罵道：“出門時我就問你城裏有沒有朋友，你斬釘截鐵地說沒有，沒有朋友為什麽人家會請你吃麵包呢?”
“啪，啪”對準驢屁股又是兩鞭子，說：“看你以後還敢不敢亂說?”
罵完，翻身上驢，揚長而去。
大爺借教訓毛驢，來嘲弄無賴已和毛驢建立了“朋友”關係，使他有苦難說，無辮子可抓，幽默地反擊了比爾的挑釁。
總之，對於故意尋釁的敵人和尖酸刻薄的語言，我們一定要學會恰當的反擊，而不能一味地忍讓和寬厚下去，讓他小人得意。為人兼有軟硬兩手，才是處世自保並爭取主動的真理。
2。讓他原形畢露
——放大荒謬的反駁技巧
麵對別人不適當的言行，有時候不宜直接回擊，而將正話反說，委婉地點撥對方，則既能夠巧妙地表明自己的態度，又能避免傷害對方，造成過分尷尬的局麵。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>